Νικολάος Μάρτης
ρώην Υπουργός
Καισαρείας 8
115 27, Αθήναι

                                                                                    Αθήναι,  29 Μαρτίου 2004

ΠΡΟΣ

Τον Πρόεδρο των Η.Π.Α. κ. George Bush,  Washington

Ως Πρόεδρος των Η.Π.Α., της ισχυρότερης πολιτικής, οικονομικής και στρατιωτικής δύναμης, με το τιμητικό ιστορικό, ότι αποφασιστικά συνέβαλαν  με αγώνες και συμμάχων των, κατά τους δύο παγκοσμίους πολέμους, αλλά και στον ψυχρό πόλεμο, στη διασφάλιση του δημοκρατικού τρόπου ζωής των λαών της Ευρώπης, έχετε την δυνατότητα να συμβάλλετε ώστε η δημοκρατία των Σκοπίων να παύσει να αποτελεί το αντιδημοκρατικό κομμουνιστικό κατάλοιπο στην Ευρώπη.

            Η Δημοκρατία αυτή με το κλοπιμαίο ελληνικό όνομα «Μακεδονία», δόλιο δημιούργημα Στάλιν και Τίτο, καταγγέλθηκε έντονα και παγίως αντιμετωπίστηκε από Αμερικανικής πλευράς, ως εχθρική πράξη όχι μόνο κατά της Ελλάδος.

            Οι Σλάβοι των Σκοπίων, που βαπτίστηκαν από τον Τίτο το 1944 Μακεδόνες, οικειοποιήθηκαν την ιστορία και πολιτιστική κληρονομιά των λαών που έζησαν ανά τους αιώνες στη Μακεδονία και παραπλανούν την διεθνή κοινή γνώμη.

            Πρόσφατο παράδειγμα ομιλία την 21/9/2003 του Γκλιγκόρωφ στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια Νέας Υόρκης με θέμα «Η συμβολή του Ίλιντεν στην αφύπνιση της Μακεδονικής συνείδησης». ΙΛΙΝΤΕΝ ονομάστηκε η εξέγερση κατά των Τούρκων του 1903 στην περιοχή του Μοναστηρίου.

            Η εξέγερση έγινε από Βούλγαρους, αλλά οι Σκοπιανοί την προβάλλουν ως εξέγερση «Μακεδόνων». Τους διαψεύδουν οι Πρόξενοι Η.Π.Α., Αγγλίας, Γαλλίας, Αυστρίας που ήσαν εις το Μοναστήρι. Σε βιβλίο με τίτλο «Τα γεγονότα του 1903 στην Μακεδονία, από την διπλωματική αλληλογραφία» (Ντοκ. 34) σε δεκάδες έγγραφα των οι 4 Πρόξενοι προς τους Υπουργούς Εξωτερικών των χωρών των, αναφέρουν ότι η εξέγερση έγινε από Βουλγάρους (Ντοκ. 34). Αναφορά και του Τούρκου Πρέσβεως στη Γαλλία (Ντοκ. 39) διαψεύδει τους Σκοπιανούς.

            Ο Γκλιγκόρωφ εξαπάτησε την Διεθνή Κοινότητα και από του βήμα του Ο.Η.Ε. (σελ. 93 του βιβλίου μου με τίτλο «FYROM Το Αντιδημοκρατικό κατάλοιπο στην Ευρώπη και το προβληματικό σύμφωνο σύνδεσης της με την Ε.Ε. και Ντοκ. 43).

            Οι Σκοπιανοί εξαπάτησαν και το Βατικανό και τον Ιταλικό λαό όταν το 1986 σε αίθουσα του Βατικανού παρουσίασαν εικόνες ελληνικές ως «Μακεδονικές».

            Με διαμαρτυρία του Αρχιεπισκόπου Αθηνών, το Βατικανό δήλωσε «Παγιδευτήκαμε από τους Σκοπιανούς».

            Όλοι οι ισχυρισμοί των είναι ψευδείς (σελ. 89-95 του βιβλίου μου). Η δημοκρατία αυτή με όνομα Μακεδονία αποτελεί καρκίνωμα για την ειρήνη στην περιοχή. Μόνη λύση για την διατήρηση της, που θα αποτελέσει σοβαρό παράγοντα ειρήνης στην Βαλκανική, η αλλαγή ονόματος με συνιδρυτάς όλες τις εθνότητες που την απάρτιζαν. Η λύση αυτή υπεστηρίχθη και από Αμερικανό Υφυπουργό Εξωτερικών το 1992.

            Ως Μακεδών, ως Υπουργός Μακεδονίας – Θράκης επί 7 χρόνια (εκ των 12) Υπουργικής θητείας και ως Εφ. Αξιωματικός με υπηρεσίαν 83 μηνών κατά τον Β΄ Παγκόσμιον Πόλεμον και συμμετοχήν μου εις την μάχην των Οχυρών Μακεδονίας – Θράκης κατά την Γερμανικήν επίθεσιν κατά της Ελλάδος το 1941 και εν συνεχεία Ελ-Αλαμέιν, Ρίμινι και μάχην Αθηνών τον Δεκέμβριον 1944, θεώρησα χρέος μου, όπως έπραξα και προς τους Προέδρους των Η.Π.Α., κ.κ. George Bush και Bill Clinton, να αναφερθώ και σε σας για το θέμα Μακεδονία.

            Η αναφορά σε σας γίνεται και με αφορμή την πρόσφατη συμφωνία για δικαστική αρωγή, με συμβαλλομένους αφ’ ενός τις Η.Π.Α. και αφ’ ετέρου την Δημοκρατίαν των Σκοπίων, όχι όμως με το νόμιμον σήμερα όνομα της, FYROM, αλλά με το κλοπιμαίο ελληνικό όνομα «Μακεδονία».

            Η συμφωνία αυτή με το όνομα «Μακεδονία», όπως θα διαπιστώσετε, ήτο πολιτικό σφάλμα και βαρύνει όσους υπέκυψαν εις τον εκβιασμόν των Σκοπιανών και εισηγήθησαν την υπογραφήν της.

            Η συμφωνία Η.Π.Α. με «Μακεδονία» απετέλεσε παράλληλα και έκπληξη διότι ανατρέπει την πάγια θέση των Η.Π.Α. και του Ο.Η.Ε. έναντι της Δημοκρατίας αυτής με όνομα «Μακεδονία».

            Το 1944 μόλις ο Τίτο δημιούργησε δημοκρατία με όνομα «Μακεδονία», άμεσα η Κυβέρνηση Ρούζβελτ κατήγγειλε ως δημαγωγία όλους τους ισχυρισμούς των, με έμμεσες απειλές και έκτοτε Αμερικανοί Πρόεδροι και προσωπικότητες κατήγγειλαν ή έλαβαν μέτρα κατά της Δημοκρατίας αυτής ως «Μακεδονίας».

            Η διακηρυχθείσα από τον Τίτο επιδίωξη αποσπάσεως του χώρου της Μακεδονίας από την Ελλάδα προς έλεγχο του Αιγαίου που θα εξουδετέρωνε την αμυντική γραμμή των δημοκρατιών (Ελλάδος, Τουρκίας) και η αναφορά του Προέδρου Τρούμαν εις τα απομνημονεύματα του, βάσει εκθέσεων των υπηρεσιών πληροφοριών, ότι υπό Σοβιετικήν καθοδήγησιν, Γιουγκοσλαβία, Βουλγαρία, Αλβανία διεξήγαγαν εκστρατείαν προς δημιουργίαν μιας Κομμουνιστικής Ελλάδος, οδήγησαν εις την έκδοσιν του δόγματος Τρούμαν.

            Το δόγμα Τρούμαν, που εκάλυπτε και την Τουρκία και η αναφορά εις το διάγγελμα του Προέδρου ότι κατάλυση της ανεξαρτησίας της Ελλάδος θα είχε αντίκτυπον και εις τις χώρες της Ευρώπης, αποκαλύπτουν ότι αι Η.Π.Α. θεωρούσαν την δημιουργίαν Μακεδονικού προβλήματος, ως πρώτο περιστατικό ψυχρού πολέμου, που διεφάνη και από το περιεχόμενο της εγκυκλίου Stettinious.

            Σαφέστερος ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών υποθέσεων της Γερουσίας Βάντεμπεργκ, σε επιστολή του το 1947 ανέφερε ότι «το πρόβλημα της Ελλάδος συμβολίζει την παγκόσμια ιδεολογική σύγκρουση μεταξύ Ανατολικού συνασπισμού και Δυτικής Δημοκρατίας».

            Το Μακεδονικό όμως, ως περιστατικό του ψυχρού πολέμου, εξελίχθη στην Ελλάδα και ιδιαίτερα στην Μακεδονία, ως περιστατικό θερμού πολέμου.

            Το γεγονός αυτό το επεσήμανε ο Πρόεδρος των Η.Π.Α. Τζωρτζ Μπους το 1991, κατά την επίσημο επίσκεψη του στην Ελλάδα, με την δήλωση «ότι μόνο η Ελλάς σταμάτησε τον Σοβιετικό επεκτατισμό στην Ευρώπη στην δύσκολη περίοδο».

            Ο άμεσος χαρακτηρισμός το 1944, από την Κυβέρνηση Ρούζβελτ, των ισχυρισμών των Σκοπιανών ως δημαγωγικών, επίκαιρος και σήμερα, αποδεικνύεται επιεικής για την κατωτέρω ενσυνείδητο εξαπάτηση της Διεθνούς κοινής γνώμης από τους Σκοπιανούς.

            Το 2001 η FYROM υπέγραψε σύμφωνο σύνδεσης της με την Ευρωπαϊκήν Ένωση.

            Εις την επίσημο όμως ιστοσελίδα της Κυβερνήσεως των Σκοπιανών, εις το Διαδίκτυο, αναφέρουν «ότι “η Δημοκρατία της Μακεδονίας” όχι η FYROM υπέγραψε σύμφωνο σύνδεσης όχι με την Ε.Ε. αλλά με τις (κατονομαζόμενες) 15 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μεταξύ των οποίων και της Ελλάδος» (Ντοκ. 12).

            Οι ανά τον κόσμο, παρακολουθούντες το Διαδίκτυο, όταν πληροφορούνται, ότι οι χώρες της Ευρώπης και η Ελλάς, αλλά και αι Η.Π.Α. με την πρόσφατη συμφωνία, δέχονται ως ονομασία της Δημοκρατίας των Σκοπίων «Μακεδονία», δεν έχουν λόγο να αναμένουν απόφαση του Ο.Η.Ε. δια την, υπό την εποπτείαν του, εξεύρεση ονομασίας κοινής αποδοχής με την Ελλάδα.

            Το όλο πρόβλημα «Μακεδονία» δεν αφορά μια τοπική διένεξη ούτε και περιορίζεται εις την ονομασία του Κράτους αυτού.

            Η ιστορία της Μακεδονίας αποτελεί σημαντικό τμήμα της υποδομής του Δυτικού πολιτισμού, ο σεβασμός συνεπώς στην ιστορική αλήθεια για την Μακεδονία δεν αφορά μόνο τον Ελληνισμό.

            Ο Μέγας Αλέξανδρος και οι διάδοχοι του (Πτολεμαίοι, Σελευκίδες), με την διάδοση του Ελληνικού Πολιτισμού και την καθιέρωση της Ελληνικής ως μόνης γλώσσας των λαών επηρέασαν βαθύτατα την ιστορία της ανθρωπότητος.

            Ο Χριστιανισμός την ελληνική γλώσσα χρησιμοποίησε ως μέσον μεταδόσεως του. Εκ των 48 βιβλίων της Παλαιάς Διαθήκης, 8 εγράφησαν στην Ελληνική και τα λοιπά 40 μεταφράστηκαν από τους Εβδομήκοντα στην Ελληνική. Η Καινή Διαθήκη γράφτηκε ολόκληρη στην Ελληνική και τα δύο ιερά αυτά κείμενα στην Ελληνική ως ντοκουμέντα μεταφράστηκαν σε εκατοντάδες γλώσσες του κόσμου (σελ. 102 του βιβλίου μου).

            Δεν είναι τυχαίο ότι ο Σοβιετικός Ακαδημαϊκός Αβραάμ Ράνκοβιτς στο βιβλίο του «Ελληνιστική Εποχή» αναφέρει ότι «ο πολιτισμός που δημιούργησε ο Αλέξανδρος και οι διάδοχοι του (Ελληνιστική Εποχή) κληρονομήθηκε από τη Ρώμη, το Βυζάντιο, τους λαούς της Πρόσω Ασίας και άσκησε σοβαρή επίδραση στη σύγχρονη εποχή».

Το Ινστιτούτο Εξωτερικών Υποθέσεων της Σουηδίας, με το Πανεπιστήμιο Lund και υπογραφήν Staffan Stolpe το 1995 έγραψε ότι «η ιστορία της Μακεδονίας δεν είναι ιστορία μόνο των Ελλήνων αλλά όλων ημών των Ευρωπαίων, διότι οι Μακεδόνες διέδοσαν τον ελληνικό πολιτισμό που μας επηρεάζει και σήμερα».

Η επανίδρυση της Βιβλιοθήκης της Αλεξανδρείας με χρηματοδότηση 200 (διακοσίων) εκατομμυρίων δολλαρίων από την ΟΥΝΕΣΚΟ, την Διεθνή Κοινότητα και την Αιγυπτιακή Κυβέρνησηως σημαντικό πολιτιστικό έργο της 3^ης Χιλιετίας, αναδεικνύει τον ρόλο της Ελληνιστικής εποχής, έργο της οποίας υπήρξε η θρυλική Αρχαία Βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας, την οποία ίδρυσε ο Μακεδών Πτολεμαίος ο 1^ος και ανέπτυξαν όλοι οι Πτολεμαίοι μέχρι και της Κλεοπάτρας, της οποίας τον ρόλο η Λιζ Ταίηλορ, εκ το ομόνυμον κινηματογραφικόν έργον πρόβαλε αποκαλούμενη Ελληνίδα.

Η φιλολογία ως επιστήμη και αι θετικές επιστήμες ανεπτύχθησαν από τους Αλεξανδρινούς (σελ. 117 του βιβλίου μου).

            Ο εδαφικός χώρος της Μακεδονίας, γέφυρα Ανατολής και Δύσης, Βορρά και Νότου υπήρξε ανέκαθεν στόχος επιθετικών βλέψεων και ιδιαίτερα των βορείων γειτόνων μας.

            Δύο κυρίως γεγονότα απετέλεσαν αφετηρία προβλημάτων στην Μακεδονία.

            Πρώτο γεγονός απετέλεσε η Συνθήκη Αγίου Στεφάνου τον Μάιο 1878. Με την Συνθήκη αυτή η νικήτρια τσαρική Ρωσία υπεχρέωσε την ηττηθείσα Οθωμανική Αυτοκρατορία και παρεχώρησε εις την Βουλγαρία την Θράκη και το μεγαλύτερο μέρος της Μακεδονίας. Στόχος του Τσάρου ο έλεγχος του Αιγαίου.

Με την εξέγερση του Ελληνισμού, οι θιγόμενες επίσης δυνάμεις της Ευρώπης υπεχρέωσαν τον Τσάρο, με την Συνθήκη Βερολίνου, Ιούλιο 1878 και ακύρωσε την Συνθήκη Αγίου Στεφάνου.

            Οι Βούλγαροι έκτοτε, με ειδικές συμμορίες (Κομιτατζήδες), επεδίωξαν να αλλοιώσουν την σύνθεση του πληθυσμού και οδήγησαν εις τον Μακεδονικό Αγώνα (1903-1908) μεταξύ Ελλήνων και Βουλγάρων. Ακολούθησαν ο 1^ος και 2^ος Βαλκανικός Πόλεμος και ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος, του οποίου το τέλος βρήκε την Ρωσία υπό το Κομμουνιστικό Καθεστώς.

            Δεύτερο γεγονός, που απετέλεσε και την αφετηρία του σημερινού προβλήματος με τα Σκόπια, υπήρξε η απόφαση στην Μόσχα τον Ιούλιον του 1921 Κόμιντερν και Βαλκανικών Κομμουνιστικών Κομμάτων (και του Κ.Κ.Ε.) για αυτονόμηση της Μακεδονίας και Θράκης και ανακήρυξη των σε Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες.

            Η ανωτέρω απόφαση αναφέρεται ότι ελήφθη παρουσία και του Λένιν με πρόταση του Βουλγάρου Κομμουνιστού Κολλάρωφ.

            Τον Σεπτέμβριο 1924 στην Μόσχα εις το 7^ο Συνέδριο της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας και εις το 5^ο Συνέδριο της Γ΄ Διεθνούς με επέμβαση Ρώσων αντιπροσώπων και εις τα δύο συνέδρια, άλλαξε η γραμμή της αυτονομήσεως και αποφασίσθη η δημιουργία Ανεξάρτητου Μακεδονικού Κράτους. Εις το συνελθόν τον Δεκέμβριον 1924 Πανελλαδικό Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος, παρουσία εκπροσώπων της Γ΄ Διεθνούς επεκυρώθηκε η ανωτέρω απόφαση. Οι διαφωνήσαντες Αποστολίδης και Κορδάτος διεγράφησαν.

            Η Βουλγαρία όταν οι Γερμανοί κατέλαβαν την Ελλάδα το 1941, ως σύμμαχος του Χίτλερ, κατέλαβε την Θράκη και μεγάλο μέρος της Μακεδονίας και προσήρτησε τα εδάφη των στην Βουλγαρία.

            Επίσης με την επίθεση των Γερμανών τον Απρίλιον 1941 κατά της Ελλάδος και της Σερβίας, κατελύθη το από το 1919 υφιστάμενο Βασίλειο Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων και επεκράτησε ο Κομμουνιστής Τίτο, ο οποίος και μετενόμασε το Βασίλειο σε Γιουγκοσλαβία.

            Το 1944 πριν ή, με επέμβαση Τσώρτσιλ στην Γιάλτα, η Ελλάς διέφυγε τον κίνδυνο από το να γίνει Κομμουνιστική χώρα, ο Τίτο βέβαιος τότε, ότι και στην Ελλάδα θα επικρατούσε ο Κομμουνισμός, με σύμμαχο το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος, και με σύμφωνο γνώμη του Στάλιν προς εκπλήρωση του στόχου της Κόμιντερν και των Βαλκανικών Κομμουνιστικών Κομμάτων και ιδιαίτερα της αποφάσεως του 1924 στη Μόσχα, δόλια μετονόμασε την Νότιο Σερβία γνωστή από το 1912 ως Βαρντάσκα σε Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας και βάπτισε τους Σλάβους κατοίκους της, Μακεδόνας.

            Έκτοτε κατασκεύασε εις τα χαρτιά τα ανύπαρκτα συστατικά στοιχεία του ανύπαρκτου «Μακεδονικού Έθνους», το 1944 «Μακεδονική Κυβέρνηση» και «Μακεδονική Βουλή», το 1944 ονόμασε το ομιλούμενο στα Σκόπια προφορικό φιλοβουλγαρικό ιδίωμα σε «Μακεδονική Γλώσσα».

            Το 1968 ίδρυσε μόνο στα Σκόπια Αυτοκέφαλη Μακεδονική Εκκλησία που δεν αναγνωρίζεται από καμία εκκλησία και το 1969 κυκλοφόρησε την τρίτομη Ιστορία του (Ψευδο) Μακεδονικού Έθνους που αποτελεί την μεγαλύτερη πολιτική και ιστορική απάτη στα παγκόσμια χρονικά.

Σκόπια, η Βόμβα στα Βαλκάνια

Ο Πάντι Αστάουν, υποψήφιος Διοικητής του Ο.Η.Ε. εις το Κόσοβο, τον Δεκέμβριο 2000 δήλωσε ότι «η βόμβα στα Βαλκάνια είναι τα Σκόπια».

Τα Σκόπια με το κλοπιμαίο ελληνικό όνομα «Μακεδονία» αποτελούν μόνιμο καρκίνωμα για την ειρήνη στην περιοχή.

Όλοι οι γειτονικοί λαοί, που γνωρίζουν τις συνθήκες και τις επιδιώξεις Τίτο, για την δημιουργία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας την θεωρούν θνησιγενή και αντιμετωπίζουν τους ομοεθνείς των ως μέσο πολιτικών επιδιώξεων.

Οι Βούλγαροι θεωρούν τους Σλάβους των Σκοπίων Βουλγάρους και ο Ζέλεφ, Πρόεδρος Δημοκρατίας της Βουλγαρίας τον Ιούνιο 1993 δήλωσε στη Σουηδία: «Το δημιουργηθέν μετά τον πόλεμο από την Κομιντέρν Μακεδονικό Έθνος, αποτελεί έγκλημα Τίτο και Στάλιν».

Ο Τζαφέρι, αρχηγός των Αλβανών των Σκοπίων το 1997 κατηγόρησε τον Γκλιγκόρωφ «ότι πλαστογραφεί την ιστορία των γειτόνων του και ότι ο Μακεδονισμός των δεν είναι πραγματικός αλλά πλασματικός».

Οι Σέρβοι την 4^η Αυγούστου 2003 απαγόρευσαν επίσημο αντιπροσωπείαν των Σκοπίων να εισέλθει εις το Σερβικό έδαφος για να επισκεφθεί την Μονή PROHOR PCINTSCI, όπου ο Τίτο το 1944 ίδρυσε την Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας.

ΟΙ Έλληνες. Η δημοκρατία αυτή ως «Μακεδονία» είναι απαράδεκτη για τον Ελληνισμό. Ο ψευδής ισχυρισμός των Σκοπιανών όμως, που χρησιμοποιήθηκε ως θεμέλιο του ψευδούς έθνους των, ότι οι Αρχαίοι Μακεδόνες δεν ήσαν Έλληνες και ότι έγιναν αυτοί Μακεδόνες, δεν προσβάλλει μόνο τον Ελληνισμό αλλά και κάθε με στοιχειώδη ιστορική γνώση και λογική άνθρωπο.

Ο ισχυρισμός των Σκοπιανών, παράλληλα, ότι δήθεν υπάρχουν «Μακεδονικές μειονότητες» στην Ελλάδα, Βουλγαρία, Αλβανία, αποτελεί μόνιμη πρόκληση και αφορμή συνεχών επικίνδυνων για την ειρήνη διεκδικήσεων και προκλήσεων με κίνδυνο διαλύσεως της δημοκρατίας αυτής.

Μόνη λύση για να ευημερήσει και αποτελέσει σταθερό παράγοντα ειρήνης στα Βαλκάνια η Δημοκρατία αυτή, είναι να αποκτήσει νέο όνομα με συνιδρυτάς όλες τις εθνότητες που ζούν στην δημοκρατία αυτή, με συνέπεια να αποκόψει τις βλέψεις των γειτόνων.

Την λύση αυτή επρότεινε και ο Υφυπουργός Εξωτερικών των Η.Π.Α. Νάιλς την 22 Ιουνίου 1992 καταθέτοντας σε υποεπιτροπή του Κογκρέσου.

Υπάρχει άλλωστε και το προηγούμενο της Λευκορωσίας την οποία δημιούργησε, κατά δήλωση Στάλιν (Ντοκ. 5) με την επικράτηση του, το Κομμουνιστικό Κόμμα και σήμερα αποτελεί μέλος του Ο.Η.Ε.

Η συμφωνία Η.Π.Α. – Μακεδονίας πολιτικό σφάλμα

και από Αμερικανικά δεδομένα

1)                 Αι Η.Π.Α. έχουν επικριθεί ότι για τον πόλεμο εις το Ιράκ τελικά αγνοήθηκε ο Ο.Η.Ε. Με την ανωτέρω συμφωνία οι επικριταί των Η.Π.Α. έχουν ένα πρόσθετο επιχείρημα ότι αι Η.Π.Α. περιφρόνησαν τον Διεθνή αυτόν Οργανισμόν και σε ήσσονης σημασίας θέμα έναντι του πολέμου. Ως γνωστόν ο Ο.Η.Ε. ώρισε προσωρινό όνομα της Δημοκρατίας των Σκοπίων FYROM, και έχει την εποπτεία σε διαπραγμάτευση για την εξεύρεση κοινής αποδοχής ονομασία για την δημοκρατία αυτή.

2)                 ΟΙ εισηγηθέντες την υπογραφήν της Συμφωνίας με όνομα «Μακεδονία» προσέβαλαν την μνήμη του Stettinious Υπουργού Εξωτερικών της Κυβερνήσεως Ρούζβελτ, ο οποίος, αμέσως, με την υπ’ αριθ. 8680/26.12.44 εγκύκλιο του (Ντοκ. 1), κατήγγειλε ότι «οιαδήποτε αναφορά για «Μακεδονική εθνική συνείδηση» για “Μακεδονική πατρώα γη” και για “Μακεδονικό έθνος» είναι δημαγωγία». Ότι στόχο έχουν επιθετικές βλέψεις κατά της Ελλάδος και ότι οι Η.Π.Α. θα λάβουν μέτρα εναντίον εκείνων που θα βοηθήσουν Γιουγκοσλαβία, Βουλγαρία στην δημιουργία Μακεδονικού ζητήματος.

Η πρόσφατη συνεπώς συμφωνία Η.Π.Α. - Μακεδονίας δυστυχώς βοηθά στην όξυνση Μακεδονικού ζητήματος.

3)                 Προσβάλλεται η μνήμη του Προέδρου Τρούμαν, ο οποίος με το δόγμα Τρούμαν συνετέλεσε εις το να αποτύχουν τα σχέδια των Κομμουνιστών, οι οποίοι εάν καταλάμβαναν την Μακεδονία και Θράκη θα διέλυαν την Ανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ με σοβαρές γενικότερες επιπτώσεις. Χάρις συνεπώς εις το υστέρημα των Αμερικανών φορολογούμενων και το αίμα των Ελλήνων εσώθη η Μακεδονία από το να ενταχθεί εις τα Σκόπια.

4)                 Με την συμφωνία αυτή εμφανίζονται δύο Αμερικανικαί Κυβερνήσεις με προέδρους Μπούς να λαμβάνουν αντίθετες θέσεις  σε ένα θέμα με πολιτικές και ηθικές επιπτώσεις. Ο Πρόεδρος των Η.Π.Α. Τζωρτζ Μπους, σε επίσημη επίσκεψη του στην Ελλάδα το 1991 επήνεσε την Ελλάδα διότι μόνη στην Ευρώπη σταμάτησε τον Σοβιετικό επεκτατισμό στην δύσκολη περίοδο 1947 -  1949. Εις την επικίνδυνη όμως αυτή, για τους δημοκρατικούς λαούς και τις Η.Π.Α. Σοβιετική επιδίωξη, συμμετείχαν, με χωριστά ένοπλα τμήματα και οι Σκοπιανοί που στόχο είχαν την Μακεδονία.

Το 2003, Κυβέρνηση των Η.Π.Α., με πρόεδρον Τζωρτζ Μπους, με την συμφωνία αυτή, νομιμοποιεί εκ των υστέρων την εχθρική κατά της Ελλάδος αλλά και των Η.Π.Α. ενέργεια την δύσκολη, όπως χαρακτήρισε ο Πρόεδρος Μπους το 1991, περίοδο.

5)                 Με την συμφωνία Η.Π.Α. – Μακεδονίας επιβεβαιώνεται ο Κίσιγκερ, ο οποίος το 1992 σε συνέδριο managers στο Παρίσι δήλωσε «Οι Έλληνες έχουν δίκαιο για το όνομα. Τα λέγω αυτά γιατί εγώ γνωρίζω ιστορία που δεν γνωρίζουν Υπουργοί και Αξιωματούχοι στην Ουάσινγκτον. Το ισχυρό όπλο της Ελλάδος είναι η Ιστορία, αλλά δεν έκανε ικανή χρήση η Ελλάς (Ντοκ. 2).

6)                 Αυτή η συμφωνία είναι αντίθετη με την θέση του Προέδρου Κλίντον, ο οποίος την 2^α Οκτωβρίου 1992, προ των εκλογών, δήλωσε ότι η θέση των Η.Π.Α. πρέπει να είναι σαφής. Εάν το νοτιότατο τμήμα της πρώην Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας επιθυμεί να τύχει Αμερικανικής αναγνώρισης, θα πρέπει πρώτα να δεχτεί τις αρχές του οριστικού Νομοσχεδίου Ελσίνκι, να ικανοποιήσει τους γείτονες της και την παγκόσμια κοινότητα ότι οι προθέσεις της είναι ειρηνικές και να συμμορφωθεί με την απόφαση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, η οποία απορρίπτει την χρήση του ονόματος «Μακεδονία».  Μια διοίκηση Κλίντον θα σταθεί δίπλα σ’ αυτές τις αρχές και θα φροντίσει να ικανοποιηθούν οι νόμιμες ανησυχίες της Ελλάδος.

7)                 Με την συμφωνία αυτή θίγεται ο Αμερικανικός λαός ο οποίος ως Δημοκρατικός και φιλελεύθερος λαός σέβεται την αλήθεια που αποτελεί προϋπόθεση της Δημοκρατίας.

Δύο πρόσφατα παραδείγματα αποκαλύπτουν ότι, όπως Αμερικανικαί Κυβερνήσεις, Πρόεδροι των Η.Π.Α. κατήγγειλαν και απεκάλυψαν την πολιτική και ιστορική αυτή απάτη, οι ενημερούμενοι Αμερικανοί ανατρέπουν το δόλιο οικοδόμημα που επί δεκαετίες κατασκεύασαν τα Κομμουνιστικά Κόμματα.

Τα Νομοθετικά Σώματα 11 Πολιτειών των Η.Π.Α., μέχρι σήμερα, με ομόφωνα ψηφίσματα των αναφέρουν ότι «οι Αρχαίοι και οι νεώτεροι Μακεδόνες ήσαν και είναι μόνο Έλληνες».

Δεύτερο παράδειγμα που αναφέρεται εν συνεχεία, αποτελεί η απόφαση της Τηλεφωνικής Εταιρείας SOUTHERN BELL.

            Κύριε Πρόεδρε,

            Οι εισηγηθέντες την υπογραφήν της συμφωνίας Η.Π.Α. και «Μακεδονίας», όπως και όσοι ονομάζουν την δημοκρατίαν των «Μακεδονία» θα ευρεθούν εις την δύσκολη θέση του πώς θα αποκαλούν τους Σκοπιανούς.

            Μακεδόνας δεν μπορούν να τους ονομάζουν, διότι Μακεδόνες ήσαν και είναι μόνο οι Έλληνες.

            Η ταυτότης των Μακεδόνων ως Ελλήνων επιβεβαιούται:

            α)         Από την Παλαιά και Καινή Διαθήκη (σελ. 65 – 67 του βιβλίου)

β)         Από κείμενα Αρχαίων Ελλήνων, Εβραίων και Ρωμαίων    συγγραφέων (σελ. 68 – 75 του βιβλίου)

γ)         Από νεότερα γεγονότα (Συνθήκες, πολέμους, απογραφές (σελ. 77 – 87 του βιβλίου) και

δ)         Από τους ισχυρισμούς των Σκοπιανών που είναι ψευδείς (σελ. 89-95 του βιβλίου).

            Μακεδόνες δεν θα μπορούσαν να ονομάζονται και εάν ακόμη οι Μακεδόνες δεν ήσαν Έλληνες.

            Οι Μακεδόνες υπήρχαν ιστορικά 1.000 χρόνια πριν φθάσουν στην Βαλκανική τον 6^ο αιώνα μ.Χ. οι Σλάβοι.

            Είναι παραλογισμός συνεπώς να ισχυρίζονται ότι ως Κομμουνισταί ανεκάλυψαν μετά από  14 αιώνες ότι τον 6^ο αιώνα ενώθηκαν με τους Έλληνας Μακεδόνας και έγιναν και αυτοί Μακεδόνες.

            Ο παραλογισμός αυτός είναι αυταπόδεικτα και κωμικός. Ανάλογο προηγούμενο μεταμορφώσεως λαού σε άλλον δεν υπάρχει στην Ιστορία.

            Παραλογισμόν αποτελεί και η ονομασία των Σκοπίων ως πρωτεύουσα της Μακεδονίας. Τα Σκόπια κατά την αρχαιότητα και την Ρωμαιοκρατία ήσαν πρωτεύουσα της Δαρδανίας. Κατά την Τουρκοκρατία ήσαν πρωτεύουσα του Κοσόβου και από το 1912 – 1944 πρωτεύουσα της Βαρντάσκα (Ντοκ. 14).

            Πρωτεύουσα της Μακεδονίας (Μητρόπολις της Μακεδονίας κατά τον Στράβωνα, Γεωγραφία Ζ 21) από το 319 π.Χ., ως μία πόλις από τις αρχαιότερες και με έντονο  ιστορία στην Ευρώπη, είναι η Θεσαλλονίκη.

            Οι Σκοπιανοί την μετονόμασαν μετά από 2.300 χρόνια σε ΣΟΛΟΥΝ και την διέγραψαν από πόλιν της Ελλάδος, αφού και στα σημερινά σχολικά των βιβλία έχουν την Ελλάδα με σύνορα το όρος  Όλυμπο.

            Μάθημα για την παράλογη και απρεπή αυτή ενέργεια των, οι Σκοπιανοί έλαβαν από την Αμερικανική Εταιρεία SOUTHERN BELL. Συγκεκριμένα:

            Κατά την διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων στην Ατλάντα, ο ευρισκόμενος στις Η.Π.Α. Πρόεδρος της Α.Ε. INTERSALONIKA, Μελάς Γιαννιώτης ανεζήτησε σε τηλεφωνικό κατάλογο της SOUTHERN BELL για να τηλεφωνήσει στην Θεσσαλονίκη. Έκπληκτος διεπίστωσε ότι η Θεσσαλονίκη δεν συμπεριλαμβάνετο στις πόλεις της Ελλάδος. Διεπίστωσε σε χάρτη ότι τα σύνορα της Ελλάδος ήσαν στον Όλυμπο και η πόλις της Θεσσαλονίκης με όνομα Σολούν.

            Με την επιστροφήν του στην Θεσσαλονίκη έστειλε γράμμα με το κείμενο των πράξεων των Αποστόλων Κεφ. ΙΣΤ και ΙΖ, όπου αναφέρεται ότι ο Απόστολος Παύλος εκλήθη από όραμα Μακεδόνος και ήλθε στην Μακεδονία, όπου βάπτισε την πρώτη χριστιανή στην Ευρώπη στους Φιλίππους και ότι στην Θεσσαλονίκη και Βέρροια Έλληνες και Ελληνίδες επίστευσαν.

            Το κείμενο αυτό επιβεβαιώνει:

α)         Την ταυτότητα της Μακεδονίας ως Ελληνικής, αφού οι πόλεις που επισκέφθη ο Απόστολος Παύλος, είχαν τότε, έκτοτε και σήμερα τα αυτά Ελληνικά ονόματα.

β)         Ότι Έλληνες και Εβραίοι υπήρχαν στην Μακεδονία και διαψεύδονται οι Σκοπιανοί που αποτολμούν και σήμερα να διδάσκουν και στα σχολεία των (Ντοκ. 11) ότι Έλληνες δεν έζησαν στην Μακεδονία, και

γ)         Ότι η γλώσσα των Μακεδόνων ήτο και τότε και έκτοτε η Ελληνική, αφού ο Απόστολος Παύλος στην Ελληνική μίλησε και στην Ελληνική έγραψε τις επιστολές του προς τους Θεσσαλονικείς και Φιλιππησίους.

            Η Αμερικανική Τηλεφωνική Εταιρεία SOUTHERN BELL μόνο με το κείμενο των Πράξεων των Αποστόλων άλλαξε τον τηλεφωνικό κατάλογο. Συμπεριέλαβε την Θεσσαλονίκη ως μεγάλη πόλη της Ελλάδος και ονόμασε την δημοκρατία των Σκοπίων σε FYROM και όχι Μακεδονία (Ντοκ. 21).

            Οι δύο ανωτέρω περιπτώσεις επιβεβαιώνουν και αυτές ότι υπήρξε πολιτικό σφάλμα η υπογραφή συμφωνίας Η.Π.Α. και Μακεδονίας.

            Οι εισηγηθέντες την υπογραφήν του συμφώνου Η.Π.Α. με «Μακεδονία» προσέβαλαν επίσης:

1)        Τον Πάπα Ιωάννη Παύλο, ο οποίος σε δήλωση του αναφέρει ότι η Μακεδονία είναι η πατρίδα του Φιλίππου, του Αλεξάνδρου, των Αδελφών Μοναχών Μεθοδίου και Κυρίλλου και ότι η Μακεδονία είναι Ελληνική (Ντοκ. 4).

2)        Τον Ο.Η.Ε., ο οποίος (Ντοκ. 3) με ειδική επιτροπή που συνεστήθη με πρόταση των Η.Π.Α., διεπίστωσε επιθετικές βλέψεις των Κομμουνιστών κατά της Ελλάδος και χαρακτήρισε ως πράξιν γενοκτονίας την βίαιαν απαγωγήν 28.296 ανηλίκων από την Μακεδονία και Θράκη, τα οποία μεταφέρθησαν στις Κομμουνιστικές χώρες όπου υπέστησαν πλύση εγκεφάλου για το θέμα της Μακεδονίας και σήμερα ένας αριθμός αυτών αποτελεί την αιχμήν του δόρατος των Σκοπιανών.

3)        Αγνοήθηκε η Ομολογία Στάλιν (Ντοκ. 5) «Δεν έχουν Μακεδονικήν συνείδησιν, αλλά θα την αποκτήσουν, .... όπως και ότι ο Κομμουνισμός δημιούργησε το έθνος της Λευκορωσίας και ουδείς σήμερα αντιδρά».

            Η συμφωνία Η.Π.Α – «Μακεδονίας» είναι αντίθετη στην πολιτική κληρονομιά των ιδρυτών των δύο μεγάλων Κομμάτων της Ελλάδος, των αειμνήστων Προέδρων Κωνσταντίνον Καραμανλή και Ανδρέα Παπανδρέου.

Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας σε επιστολή του προς τους αρχηγούς των χωρών της Ε.Ε. (Ντοκ. 9), αναφέρει: «Η Δημοκρατία των Σκοπίων δεν δικαιούται ούτε εθνολογικά ούτε και ιστορικά να ονομάζεται Μακεδονία» και κλείνει την επιστολή: «Είναι αδιανόητο με το τέλος του ψυχρού πολέμου να νομιμοποιείται η επιδίωξη Στάλιν και Τίτο να ελέγξουν το Αιγαίο αποσπώντας την Μακεδονία από την Ελλάδα».

            Ο αρμοδιότερος Έλληνας ως καταγόμενος από την Μακεδονία, έθεσε εις τους ομολόγους του το πρόβλημα Μακεδονία ως γεγονός – περιστατικό του ψυχρού πολέμου Ανατολής και Δύσης.

            Το θέμα του ψυχρού πολέμου, ιδιαίτερα απασχόλησε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή κατά την επίσημον επίσκεψη του εις τον Λευκό Οίκο ως προσκεκλημένος του αειμνήστου Προέδρου Κένεντυ το 1961. Ελληνοαμερικανός ο οποίος προ ετών με συνήντησε στην Αθήνα, μου πληροφόρησε ότι «σε γεύμα που παρέθεσαν Ελληνοαμερικανοί εις τον αείμνηστον Πρόεδρον Νίξον, τους απεκάλυψε (κατά το γεύμα) ότι ο Πρόεδρος Κένεντυ του είπε ότι “ η παρουσία Καραμανλή στον Λευκό Οίκο, την περίοδο του ψυχρού πολέμου ήτο ακτίς φωτός”».

            Ο Πρόεδρος Ανδρέας Παπανδρέου ως Πρωθυπουργός, σε επιστολή του προς τον Αρχιεπίσκοπον Βορείου και Νοτίου Αμερικής κ. Ιάκωβον, τον εβεβαίωσε (Ντοκ. 10) ότι ουδέποτε θα συναινέσει σε αναγνώριση de jure ή de facto να χρησιμοποιηθεί το όνομα ‘’Μακεδονία’’ με επιθετικό ή όχι στην ονομασία των Σκοπίων».

            Ο Πρόεδρος της ΕΔΑ, Ηλίας Ηλιού, με τον δραματικό τίτλο «Προσοχή στην Μακεδονία», ΒΗΜΑ 17.2.1981, σε επιστολή του προβάλλει τους κινδύνους από την δραστηριότητα των Σκοπιανών.

            Την ίδια θέση έλαβε και το υπό του Προέδρου της Δημοκρατίας Καραμανλή Συμβούλιο όλων των Πολιτικών Αρχηγών.

Η πρόσφατη συμφωνία Η.Π.Α. – Μακεδονίας ελέγχεται ως

πολιτικό σφάλμα και από την Γερμανικήν επίθεση κατά

των Οχυρών Μακεδονίας – Θράκης τον Απρίλιο 1941

            Η αποτυχία των Γερμανών α) να κάμψουν την αντίσταση των Άγγλων, την γνωστή ως μάχη της Αγγλίας του 1940, β) η νίκη φόρος αντιμετώπισης από την Ελλάδα της Φασιστικής Ιταλίας τον Οκτώβριο 1940 και γ) η Γερμανική επίθεση κατά της Ελλάδος τον Απρίλιον 1941 με αφετηρία κατά των Οχυρών Μακεδονίας και Θράκης, με συνέπεια την καθυστέρηση της Γερμανικής επιθέσεως κατά της Σοβιετικής Ένωσης και τελικά την ήττα των Γερμανών εις το Ρωσικόν μέτωπον (σελ. 77 – 82 του βιβλίου μου), υπήρξαν τα 3 γεγονότα, τα οποία το καθένα χωριστά ανέτρεψαν την νικηφόρο πορεία του Άξονα κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

            Η είσοδος τον Δεκέμβριο 1941 της Αμερικής στον πόλεμο προδιέγραψε, όπως και κατά τον Α’  Παγκόσμιο Πόλεμο την νίκη των Δημοκρατικών λαών.

            Η μάχη εις τα Οχυρά της Μακεδονίας – Θράκης όμως έχει μια ιδιαιτερότητα. Οι ηρωϊσμοί και η αυτοθυσία των Ελλήνων υπερασπιστών των Οχυρών, αλλά παράλληλα και η δημόσια αναγνώριση των, ο σεβασμός και η μεταχείριση των παραδιδομένων μαχητών από τις Γερμανικές Μονάδες, αποτελούν πράξεις στρατιωτικής αρετής, μοναδικές, ίσως, εις τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

            Ο Χίτλερ ομιλών εις το Ράιχσταγκ την 4^η Μαϊου 1941 δήλωσε «Η Ιστορική αλήθεια με υποχρεώνει να δηλώσω ότι από όλους τους στρατούς που αντιμετωπίσαμε, ο Έλλην στρατιώτης πολέμησε με ηρωϊσμό και αυτοθυσία και παρεδόθη μόνο όταν κάθε αντίσταση ήταν μάταια». Ο Χίτλερ διέταξε και ο Ελληνικός στρατός δεν αιχμαλωτίστηκε και ότι οι Αξιωματικοί διατήρησαν τον ατομικό τους οπλισμό». Την 11^η Ιουνίου το Γενικό Στρατηγείο του Χίτλερ ανέφερεότι εκλεκτά ελληνικά στρατεύματα υπερίσπησαν με εντελώς εξαιρετικόν ηρωϊσμόν τα οχυρά (Μακεδονίας – Θράκης).

            Οι Γερμανοί διοικηταί κατάπληκτοι από τον ηρωϊσμό των υπερασπιστών των Οχυρών, έδωσαν εντολήν και τμήματα Γερμανικού Στρατού παρουσίαζαν όπλα εις τους παραδιδομένους μαχητάς. Η Γερμανική Σημαία ανυψώνετο μόνον όταν εχάνετο εις τον ορίζοντα και ο τελευταίος στρατιώτης.

            Γερμανός αξιωματικός σε βιβλίο έγραψε ότι θέσεις άλλαξαν χέρια τέσσερις φορές.

            Ο συντάκτης της επιστολής αυτής, ως Έφεδρος Αξιωματικός, υπηρετών τον Απρίλιο 1941 εις την περιοχή των Οχυρών Μακεδονίας, έζησε την τρομοκρατική επίθεση των Γερμανικών Στούκας, αλλά και τον ηρωϊσμό των υπερασπιστών των Οχυρών.

            Την 6^η Απριλίου 1941 Γερμανικά στρατεύματα ορμώμενα από την Βουλγαρία, παράλληλα από την επίθεση των κατά των Οχυρών Μακεδονίας και Θράκης, εισέβαλαν και εις τα Σκόπια, την πρωτεύουσα της Βαρντάσκα.

            Εις τα Οχυρά Μακεδονίας οι Έλληνες αμύνθηκαν με ηρωϊσμό.

            Εις τα Σκόπια αντίθετα οι Γερμανοί έγιναν δεκτοί ως ελευθερωτές με χιλιάδες Βουλγαρικές σημαίες, εισήλθαν εν συνεχεία εις την Ελλάδα και πλευροκόπισαν τις Ελληνικές δυνάμεις.

            Από την μάχη των Οχυρών Μακεδονίας, συνεπώς, από τα Στρατιωτικά αρχεία, αλλά και άλλα ντοκουμέντα, όπως η Ιστορία Καίμπριτζ (Ντοκ. 13) διαπιστώνεται ότι Μακεδονία και το 1941 υπήρχε μόνο στην Ελλάδα.

            Αντίθετα τα Σκόπια όπως εξάγεται από γραμματόσημο (Ντοκ. 14), αλλά και χάρτη των (Ντοκ. 5) ήσαν και το 1941 πρωτεύουσα της Βαρντάσκα.

            Ο Τίτο μόνο την 2 Αυγούστου 1944 μετονόμασε την Βαρντάσκα και δόλια δημιούργησε την Σοσιαλιστική δημοκρατία της Μακεδονίας.

            Το ανωτέρω γεγονός και με δεδομένο ότι οι Μακεδόνες ως Έλληνες ιστορικά υπάρχουν από τον 6^ο αιώνα π.Χ. και ότι Μακεδόνες με το έργο τους ως ελληνιστική εποχή, επηρέασαν πολιτισμούς και γενικώς την ιστορία της ανθρωπότητος, το να αποκαλεί κανείς την Δημοκρατία των Σκοπίων Μακεδονία και τους Σκοπιανούς «Μακεδόνες», στερείται σοβαρότητος.

            Το κατωτέρω γεγονός σε συνδυασμό με την μάχην των Οχυρών είναι επίσης αποκαλυπτικό.

            Μακεδονία επί πέντε αιώνες κατά την διάρκεια της Οθωμανικής κυριαρχίας στα Βαλκάνια, ως διοικητική διαίρεση δεν υπήρχε.

            Το 1912 με τον Α΄ Βαλκανικό Πόλεμο των Βαλκανικών Κρατών κατά των Τούρκων, όταν ο Ελληνικός Στρατός απελευθέρωσε την Θεσσαλονίκη, ιδρύθηκε αμέσως Γενική Διοίκηση Μακεδονίας με έδρα την Θεσσαλονίκη. Από όλους αλλά και τους γείτονες εθεωρήθη ως δικαίωση των Ελλήνων και ουδείς αντέδρασε. Καμία άλλη Μακεδονία έκτοτε μέχρι το 1944 δεν διενοήθη να εμφανιστεί.

            Σύνορα Ελλάδος – Βουλγαρίας ορίσθησαν με την Συνθήκη Βουκουρεστίου του 1913 και πουθενά δεν αναφέρεται η λέξη Μακεδονία (Ντοκ. 37).

            Σύνορα με την Σερβία, με την συνθήκη της 19 Μαϊου 1913 (Ντοκ. 38) συνεφωνήθη (αρ. 3) όπως συνοριακή γραμμή να αποτελέσει η αρχή της πραγματικής κατοχής που είναι και τα σημερινά σύνορα με την FYROM.

            Και εις την Συνθήκη αυτή πουθενά δεν αναφέρεται η λέξη Μακεδονία.

            Μετά το 1921 όταν η Κόμιντερν και τα Κομμουνιστικά Κόμματα αποφάσισαν να αποσπάσουν την Μακεδονία από την Ελλάδα, ευρέθη ο χάρτης της Διοικητικής διαίρεσης της Μακεδονίας από τους Ρωμαίους και προβλήθηκε ότι δήθεν μοιράστηκε η Μακεδονία το 1913, γεγονός ψευδέστατο για τον λόγο αυτό άλλωστε όλοι οι χάρται όπως του Καίμπριτζ (Ντοκ. 13) έχουν Μακεδονία μόνο στην Ελλάδα, αλλά και χάρτης Γιουγκοσλαβικός του 1937 (Ντοκ. 15) δεν έχει Μακεδονία.

            Εάν συνεπώς δεν εγένετο η επίθεση των Γερμανών του 1941 στην Βαλκανική και προηγείτο η επίθεση κατά της Σοβιετικής Ένωσης δεν θα διελύετο το από το έτος 1919, Βασίλειο Σέρβων, Κροάτων και Σλοβένων το οποίο ουδέποτε αμφισβήτησε την Μακεδονία ως Ελληνική και ούτε θα επεκράτη  ο Κομμουνιστής Τίτο, ο οποίος όπως ανέφερα ανέλαβε εντολή για την επιδίωξη Κόμιντερν και Βαλκανικών Κομμουνιστικών Κομμάτων για απόσπαση της Μακεδονίας από την Ελλάδα.

Η πρόσφατη συμφωνία Η.Π.Α. με «Μακεδονία»

αποτελεί όχι μόνο πολιτικό αλλά και ηθικό σφάλμα

            Η Ελλάς, που κυρίως προσβάλλεται με την συμφωνία αυτή και εις τον Α΄ και εις τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, πολέμησε παρά το πλευρόν των δημοκρατικών λαών.

            Την 28 Οκτωβρίου 1940, όταν η Σοβιετική Ένωση ήτο σύμμαχος του Χίτλερ και όλη η Ευρώπη σχεδόν είχε υποταχθεί εις τον Άξονα, ο Έλλην Πρωθυπουργός Μεταξάς την 3^η πρωϊνή όταν εδέχθη από τον Ιταλόν Πρεσβευτήν τελεσίγραφον να παραδοθεί η Ελλάς εις την Ιταλία, είπε ΟΧΙ.  Ο ελληνικός λαός πολέμησε ηρωϊκά  και ενίκησε τους Ιταλούς εις τα Βορειοηπειρωτικά Βουνά. «Εάν η Ελλάς ήττατο ή παρεδίδετο ο Άξων θα κέρδιζε τον Πόλεμο», δήλωσαν Άγγλοι Υπουργοί και Αξιωματούχοι.

            Τον Φεβρουάριο 1941 ο Ήντεν, Υπουργός Εξωτερικών της Αγγλίας δήλωσε εις τον Έλληνα Πρωθυπουργό Κορυζήν ότι «Τουρκία και το Βασίλειο Σέρβων, Κροάτων και Σλοβένων αρνήθηκαν να πολεμήσουν κατά της Γερμανίας». Ο Έλλην Πρωθυπουργός παρά το γεγονός ότι με τηλεγράφημα του ο Τσώρτσιλ πληροφορούσε ότι δεν πρέπει η Ελλάς να πιεστεί για έναν απελπί αγώνα, ο Έλλην Πρωθυπουργός δήλωσε: «Η Ελλάς θα πολεμήσει και μόνη της κατά της Γερμανίας».

            Η δήλωση αυτή είχε ως συνέπεια την επίθεση των Γερμανών κατά της Ελλάδος το 1941.

            Ο Έλληνας Πρωθυπουργός και ο Ελληνικός λαός δεν ζήτησαν κανένα αντάλλαγμα.

            Η Ελλάς συνέπεια των αγώνων της:

α)         Υπέστη τριπλή εχθρική κατοχή (Γερμανών, Ιταλών και Βουλγάρων)

            β)         Φοβερές καταστροφές (ομιλία Τρούμαν εις το Κογκρέσο

γ)         Νεκρούς (με αυτούς εκ πείνης το 1941), 620.000 (Ντοκ. 32) έναντι 400.000 νεκρών Αμερικανών και ανάλογον περίπου αριθμό νεκρών Άγγλων.

δ)         Η Ελλάς απώλεσε κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο 434 πλοία εκ των 583 του εμπορικού της στόλου και 472 μηχανοκίνητα ιστιοφόρα εκ των 717 που διέθετε και πλέον αυτών δοκίμασε νέες συμφορές το 1946 – 1949 από τους Κομμουνιστάς.

Για να εκτιμηθεί όμως η προσφορά των Ελλήνων, θα πρέπει να αναφερθεί και η συμπεριφορά των γειτόνων της Ελλάδος.

Τουρκία. Οι Τούρκοι κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ήσαν σύμμαχοι των Γερμανών. Κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο χαρακτηρίσθησαν «επιτήδειοι ουδέτεροι» αλλά τρείς φορές βοήθησαν τον Χίτλερ. Α) Τον Μάρτιο 1941 όταν υπέγραψαν με την Βουλγαρία σύμφωνο μη επίθεσης εν όψει της Γερμανικής επίθεσης κατά της Ελλάδος από το Βουλγαρικό έδαφος, β) Τρεις μέρες πριν η Γερμανία επιτέθη κατά της Σοβιετικής Ένωσης υπέγραψαν συμφωνία με τον Χίτλερ και γ) όταν εξερράγη στο Ιράκ φιλογερμανική επανάσταση διέθεσαν τα αεροδρόμια των εις τα Γερμανικά αεροπλάνα.

Βούλγαροι. Κατά τον Α΄ και Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ήσαν σύμμαχοι των Γερμανών και κατέλαβαν εδάφη Μακεδονίας και Θράκης όπου οι Έλληνες έζησαν εφιαλτικές στιγμές, με συνέπεια να θεωρείται η φυγή σε Γερμανοκρατούμενα εδάφη ως φυγή στην ελευθερία. Όταν ο Ερυθρός Στρατός έφτασε σε Βουλγαρικά σύνορα από την μία μέρα στην άλλη οι Βούλγαροι έγιναν Κομμουνισταί.

Σέρβοι. Κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο επολέμησαν εις το πλευρό των δημοκρατικών λαών. Κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο το Βασίλειο Σέρβων, Κροάτων και Σλοβένων την 25 Μαρτίου 1941 υπέγραψε σύμφωνο φιλίας με τον Χίτλερ, με συνέπεια την ανατροπή της Κυβέρνησης από τον Στρατό. Οι Γερμανοί επιτέθησαν με σκληρότητα εις το Βελιγράδι. Το τέλος του πολέμου επικράτησε ο Κομμουνιστής Τίτο με τις γνωστές κατά της Ελλάδος ενέργειες του.

Κύριε Πρόεδρε,

            Εσωκλείω με προσωπική αφιέρωση μου:

1)   Το βραβευμένο από την Ακαδημία Αθηνών βιβλίο μου και μεταφρασμένο σε 7 γλώσσες βιβλίο μου με τίτλο «Πλαστογράφηση της Ιστορίας της Μακεδονίας»

2)     Το βιβλίο με τίτλο «Μακεδόνες και η προσφορά των εις τον Δυτικό Πολιτισμό» και

3)     Το πρόσφατο βιβλίο με τίτλο «FYROM. Το αντιδημοκρατικό κατάλοιπο της Ευρώπης και το προβληματικό σύμφωνο σύνδεσης της με την Ε.Ε.»

4)     Φωτοτυπίες των επιστολών μου στους προκατόχους σας:

α) Τον Πρόεδρον κ. Τζωρτζ Μπους, και προς

β)    Τον Πρόεδρο κ. Μπιλ Κλίντον.

5)   DVD σε 10 γλώσσες για την νέα Βιβλιοθήκη της Αλεξανδρείας.

6)    Φωτοτυπίες απαντήσεων:

1)   Του Λευκού Οίκου, όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται: “Να είσθε βέβαιος ότι αι σκέψεις και αι προτάσεις σας έχουν πλήρως ληφθή υπ’ όψιν από τους Συμβούλους του Προέδρου εις τα θέματα εξωτερικής πολιτικής” και

2)   Του κ. Johnson, Director of European Affairs in the U.S. National Defense Department, όπου αναφέρει: “Πάντοτε θεωρώ σαν μεγάλο πλεονέκτημα ν’ αποκτώ πρωτογενείς τεκμηριώσεις σε άκρως σημαντικά θέματα”.

Κύριε Πρόεδρε,

Η δημιουργία της δημοκρατίας αυτής που εστρέφετο και κατά των Η.Π.Α. που ηγωνίζοντο για την δημοκρατία και την ελευθερία των λαών, αποτελεί παράλληλα την μεγαλύτερη πολιτική και ιστορική απάτη, την οποία μόνο ένα σκληρό μονοκομματικό καθεστώς θα είχε το θράσος να συλλάβει και επιβάλει στον λαό του και με τον προπαγανδιστικό μηχανισμό του να παραπλανήσει ανιστόριτους και αφελείς ανά τον κόσμο.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ

            Κύριε Πρόεδρε,

            Με ιδιαίτερη ικανοποίηση διάβασα, με αφορμή την έκκλησή σας, της 7/11/2003, για δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις στην Μέση Ανατολή, την αναφορά σας, ότι αι Η.Π.Α. υπερασπίστηκαν το 1947 την Ελλάδα (αργότερα και το Βερολίνο), για την διασφάλιση του δημοκρατικού τρόπου ζωής των ελευθέρων λαών από την Σοβιετική επεκτατική πολιτική. Για τη διασφάλιση του δημοκρατικού τρόπου ζωής στο ΙΡΑΚ, όπως αναφέρατε, συνεργάζεστε τώρα επίσης με τους πολίτας του ΙΡΑΚ που οι ίδιοι προετοιμάζουν τις προϋποθέσεις για τον σκοπό αυτό.

            Άμεσος όμως στόχος το 1947 της Σοβιετικής πολιτικής κατά της Ελλάδος ήτο η απόσπαση της Μακεδονίας από την Ελλάδα και η δημιουργία Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας Μακεδονίας με πυρήνα τα Σκόπια.

            Με την ανωτέρω δήλωσή σας και σεις, όπως και οι προκάτοχοί σας, Πρόεδροι (Ρούσβελτ – Τρούμαν – Μπους) πληροφορείτε ότι αι Η.Π.Α. υπερασπίστηκαν την Ελλάδα που ηγωνίζετο να αποτρέψη την απόσπαση της Μακεδονίας και ένταξή της στη δημοκρατία «Μακεδονίας» που δόλια δημιουργήθηκε, το 1944 από Στάλιν και Τίτο, για τις επεκτατικές προθέσεις των.

            Οι εισηγηθέντες συνεπώς την πρόσφατη υπογραφή συμφωνίας H.Π.Α. – «Μακεδονίας», εσφαλμένα από άγνοια, ή παραπλανηθέντες ή εκβιασθέντες από τους Σκοπιανούς, ενεφάνισαν, ότι εγκαταλείπεται από τις Η.Π.Α. ή από το 1944 πάγια πολιτική των, καταδικαστική της Δημοκρατίας αυτής ως «Μακεδονίας».

            Κύριε Πρόεδρε,

            Έχετε την δυνατότητα να συμβάλετε ώστε τα Σκόπια από βόμβα εις τα Βαλκάνια να γίνουν παράγων ειρήνης για ολόκληρο την Βαλκανικήν, με βασική προϋπόθεση να εγκαταλείψη το κλοπιμαίο ελληνικό όνομα και με συνιδρυτάς όλες τις εθνότητες που κατοικούν στη Δημοκρατία αυτή, αποκτήση νέον όνομα.

            Τη λύση αυτή πρότεινε όπως ανέφερα ήδη ο Τόμας Νάϊλς ως Υφυπουργός των Εξωτερικών των Η.Π.Α. και χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα Ρουγκόβα, που όταν επέστρεψε στο Κόσοβο, το ονόμασε αρχικά Δαρδανία, όπως ονομάζετο κατά την αρχαιότητα και την Ρωμαιοκρατία με πρωτεύουσα τότε τα Σκόπια, για να αποκλείση την επιρροήν Αλβανίας και Σερβίας εις τους ομοεθνείς των.

            Οι Σκοπιανοί όταν τους υποδεικνύεται ν’ αλλάξουν όνομα προβάλλουν ότι αν αλλάξουν όνομα θα διαλυθούν. Επιδίωξή των είναι να έχουν το όνομα Μακεδόνες, να οικειοποιούνται την ιστορία και πολιτιστική κληρονομιά της Μακεδονίας και να ισχυρίζονται ότι υπάρχουν Μακεδονικές μειονότητες, γεγονότα που διδάσκουν και με τα σημερινά Σχολικά βιβλία της FYROM.

            Τα παραδείγματα Αμερικής και Αυστραλίας με τους πολυεθνικούς πληθυσμούς των και το γεγονός ότι το 1917 οι Κομμουνισταί δημιούργησαν, το ανύπαρκτον, τότε, έθνος Λευκορωσίας, αποκαλύπτουν ως αναληθή τον ισχυρισμόν των ότιθα διαλυθούν.

            Με νέον όνομα, θ’ αποκοπούν, οι επικίνδυνοι για ειρηνική συνύπαρξη, σημερινοί δεσμοί των γειτονικών λαών με τους ομοεθνείς των στα Σκόπια και με την συμπαράσταση Ο.Η.Ε., Η.Π.Α., Ε.Ε. και κυρίως της Ελλάδος θα ευημερίσουν.

            Η Δημοκρατία αυτή, με όνομα «Μακεδονία», δεν αποτελεί μόνο πρόκληση και δικαίωση Στάλιν και Τίτο, αλλά με το όνομα αυτό, δεν έχει και καμιά ελπίδα να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.        

Nicholaos K. Martis

                        Former Gov. Minister