Νικολάος Μάρτης
Πρώην Υπουργός
Πρόεδρος της«Μακεδονικής Εστίας»
Καισαρείας 8
115 27, Αθήναι
Τηλ.210-777.88.00
210-620.48.26

Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2006

ΠΡΟΣ

Τον Εξοχώτατην Υπουργό Εξωτερικών της Φιλανδίας
κ. Έρκι Τουομιόγια
Ελσίνκι
Κοινοποιείται: Στους Υπουργούς Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης


«Η Ε.Ε. και το “ψευδομακεδονικό” Έθνος των Σκοπίων»


Κύριε Υπουργέ,

Η Φιλανδία, που την περίοδο αυτή έχει την προεδρία της Ε.Ε. με αρμόδιο για την διεύρυνση τον Φιλανδό κ. OLI REHN και με νέα κυβέρνηση στα Σκόπια θα υποβάλλει την πρώτη έκθεση για την πρόοδο της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, μετά την απόφαση του Συμβουλίου του 2005 ως υποψήφιας προς ένταξη χώρας.

Με την Ορκωμοσία της νέας κυβερνήσεως των Σκοπίων, χάρις στην καλοσύνη του Διευθυντού της Γενικής Διευθύνσεως Διευρύνσεως του κ. PIERRE MIREL εν γνώσει και των κυρίων BARBASO και OLI REHN, έλαβα επιστολή με την διεύθυνση της Ιστοσελίδας των αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Στις αποφάσεις της Επιτροπής ως βασικές αρχές η Ε.Ε. θέτει στις υποψήφιες για ένταξη χώρες:

Α) τον σεβασμό στις δημοκρατικές αρχές, και
Β) την σταθερότητα στην περιοχή.

Πρόοδος όμως στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας δεν μπορεί να νοηθεί:

1. Με όνομα «Μακεδονία» που δόλια απέκτησαν τα Σκόπια και που τα εκμεταλλεύονται για να προβάλλουν τον ψευδή ισχυρισμό ότι οι Αρχαίοι Μακεδόνες ήταν πρόγονοι τους και όχι Έλληνες και με κείμενα πλαστογράφων της Ιστορίας της Μακεδονίας που δεν έχουν καμία σχέση με την ιστορική αλήθεια.

2. Με την έκδοση του προκλητικού και στερούμενου στοιχειώδους σοβαρότητος βιβλίου της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Σκοπίων με τίτλο «28 αιώνων ένδοξη Στρατιωτική Ιστορία του Μακεδονικού Λαού», όπου μεταξύ άλλων (όπως θα εκτεθεί) προβάλλουν και διδάσκουν στους Αξιωματικούς, ότι ως Μακεδόνες νίκησαν τους Έλληνες στην Χαιρώνεια και (τους Πέρσες) στον Γρανικό και Ίσσο.

3. Το χαρακτηριστικό περιστατικό που αναφέρεται στο βιβλίο του «ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΜΑΤΑ» του τ. Προέδρου της Δημοκρατίας Κίρο Γκλιγκόρωφ (σελ. 259), ότι στην δεξίωση που έγινε στη Νέα Υόρκη την επομένη της αναγνωρίσεως ως ανεξαρτήτου Κράτους των Σκοπίων, μια ομάδα νέων από την Αυστραλία του είπαν: «Εσείς μιλήσατε, αλλά δεν είπατε το σημαντικότερο. Δεν είπατε ότι εμείς είμαστε απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Αυτό μπορεί να ερμηνευτεί ότι αρνηθήκαμε την καταγωγή μας, τους προγόνους μας». «Δυσκολεύτηκα να βρω απάντηση αμέσως (συνεχίζει ο Γκλιγκόρωφ στο βιβλίο του) και τελικά τους είπα: «Ξέρετε, σέβομαι τις σκέψεις και τις πεποιθήσεις σας. Είναι δικαίωμα σας. Αλλά σύμφωνα με την ιστοριογραφία στον Μακεδονικό λαό επικρατεί η γνώμη ότι είμαστε Σλάβοι. Έχουμε έλθει στα Βαλκάνια τον 6ο και 7ο αιώνα έχουμε εγκατασταθεί στα εδάφη που ονομάζονται Μακεδονία. Δεν γνωρίζω το κατά πόσο στις φλέβες μας συνεχίζει να ρέει κάποια σταγόνα αίματος των αρχαίων Μακεδόνων». Αλλά ακόμα και έτσι δεν είναι αυτό που δίνει την ταυτότητα του λαού μας. Δεν θέλω να σας πείσω για το αντίθετο, αφού είστε αυτής της γνώμης. Είναι δικαίωμα σας αλλά αυτό δεν πρέπει να αλλοιώνει την άποψη σας για το γεγονός πως η δημοκρατία της Μακεδονίας είναι ανεξάρτητο κράτος. Έμειναν ακόμη μου φάνηκε μισή ώρα στην αίθουσα και έφυγαν ανικανοποίητοι, όπως μου φάνηκε».

Από τα ανωτέρω επιβεβαιώνεται ότι με τα κλοπιμαία ελληνικά ονόματα «Μακεδονία», «Μακεδόνες» η Δημοκρατία αυτή δεν μπορεί να εκπληρώσει τις βασικές αρχές της Ε.Ε., δηλαδή σεβασμό στις δημοκρατικές αρχές και σταθερότητα στην περιοχή, αλλά προσβάλει και την επισήμη της ιστορίας.


Η ιστορική αλήθεια χρέος στην Δημοκρατία

Η ιστορική αλήθεια για την Μακεδονία δεν αφορά μόνο τον Ελληνισμό αλλά και κάθε Ευρωπαίο διότι όχι τυχαία το Ινστιτούτο Εξωτερικών Υποθέσεων της Σουηδίας με το Πανεπιστήμιο Lund και υπογραφή του διακεκριμένου συγγραφέως Staffan Stolpe σε μελέτη τους το 1995 με θέμα «Η ταυτότητα της Μακεδονίας», έγραψαν ότι: «Όλοι μας και οι Ευρωπαίοι Υπουργοί να συνειδητοποιήσουμε ότι η Ιστορία της Μακεδονίας δεν είναι Ιστορία μόνο των Ελλήνων αλλά και ημών των Ευρωπαίων, διότι οι Μακεδόνες διέδωσαν τον Ελληνικό Πολιτισμό στην Ευρώπη που μας επηρεάζει και σήμερα».

Ο τίτλος της επιστολής μου «Η Ε.Ε. και το “ψευδομακεδονικό” Έθνος των Σκοπίων» δεν χρησιμοποιήθηκε τυχαία. Ο ισχυρισμός των Σκοπιανών ότι αυτοί είναι οι Μακεδόνες, ότι εκπροσωπούν «Μακεδονικό έθνος» ότι υπάρχει «Μακεδονική μειονότητα» και ότι οι Μακεδόνες δεν είναι Έλληνες αποτελεί την μεγαλύτερη στην παγκόσμια ιστορία πολιτική και ιστορική απάτη. Δόλια την επινόησαν ο Τίτο και Στάλιν το 1944, με στόχο, που ετέθη από την Κομιντέρν και τα Βαλκανικά Κομμουνιστικά Κόμματα από το 1924 (σελ. 24 του βιβλίου μου «Οι Ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητας – Σύνδεσης FYROM – E.E.»), δηλαδή την απόσπαση της Μακεδονίας από την Ελλάδα, προς έλεγχο του Αιγαίου, που με τα πανίσχυρα τότε Κομμουνιστικά Κόμματα Γαλλίας, Ιταλίας κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου θα επηρέαζαν ολόκληρη την Ευρώπη.

Πρώτος και άμεσα κατήγγειλε την δημιουργία «Δημοκρατίας Μακεδονίας» ο Stettinious, Υπουργός Εξωτερικών της Κυβερνήσεως Ρούζβελτ, ο οποίος με την υπ’ αριθ. 868614/26.12.1944 Εγκύκλιο του προς τους Πρεσβευτές και Προξένους των Η.Π.Α. έδωσε οδηγίες να πληροφορήσουν ότι η Αμερικανική Κυβέρνηση θεωρεί δημαγωγία (δηλ. ως απάτη), την ύπαρξη «Μακεδονικού Έθνους», «Μακεδονικής συνείδησης». «Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν εκπροσωπούν ούτε εθνική, ούτε πολιτική πραγματικότητα και στόχο έχουν την απόσπαση τμήματος της Ελλάδος» (της ....... Μακεδονίας που κατοικείται από Έλληνες) (Ντοκ. 1).

Ο βοηθός Υπουργός Εξωτερικών κ. Τόμας Νάιλς, καταθέτοντας την 23η Ιουνίου 1992 σε υποεπιτροπή του Κογκρέσου για τις τελευταίες εξελίξεις στον Ευρωπαϊκό χώρο δήλωσε ότι πράγματι για να αναγνωριστεί η «Μακεδονία» ως ανεξάρτητο κράτος θα χρειαστεί να υπάρξει αλλαγή στην ονομασία της και προσέθεσε: «Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας δημιουργήθηκε από τους Στάλιν, Τίτο και Δημητρώφ με ξεκάθαρο στόχο την υφαρπαγή ενός μεγάλου μέρους της Βόρειας Ελλάδας και χρησιμοποιήθηκε η Δημοκρατία αυτή την περίοδο 1944-1949 για την αποσταθεροποίηση της Ελλάδας» [Εφημερίδα «Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 24 Ιουνίου 1992 του ανταποκριτή στην Ουάσιγκτον Δ. Δήμα].

Σήμερα είναι το μόνο κατάλοιπο του Τιτοϊκού τεχνητού κατασκευάσματος, γεγονός που η Ε.Ε. δεν μπορεί να αγνοήσει.

Στα υπάρχοντα στο Υπουργείο Εξωτερικών τρία βιβλία μου: 1) “The United States and the Case of Macedonia”, 2) «Η προκλητική πλαστογράφηση της Ιστορίας της Μακεδονίας από τους Σκοπιανούς» και 3) «Οι ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητος – Σύνδεσης FYROM – Ε.Ε.», αναλυτικά και με αδιάψευστα ντοκουμέντα επιβεβαιώνεται η απάτη αυτή.

Μακεδονικό Έθνος ούτε υπήρξε ούτε υπάρχει.

Οι Μακεδόνες ήταν Έλληνες. Είχαν όλα, κατά τον Ηρόδοτο (Ι, 581), στοιχεία που χαρακτηρίζουν το αυτό Έθνος. Δηλαδή με όλους τους άλλους Έλληνες είχαν την αυτήν γλώσσα την Ελληνική. Τα αυτά ιερά και είχαν τους αυτούς θεούς η κατοικία των οποίων ήταν στο Μακεδονικό Όρος τον Όλυμπο.

Είναι αδιανόητο να σκεφθεί κανείς ότι οι Έλληνες θα είχαν την κατοικία των θεών τους σε μη Ελληνική περιοχή αλλά σε βαρβαρική. Οι 9 Μούσες ήσαν επίσης από τα Πιέρια της Μακεδονίας.

Οι Μακεδόνες όπως όλοι οι Έλληνες συμμετείχαν στις Αμφικτιονίες και τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Πρόεδρος των πρώτων Ολυμπιακών Αγώνων του 1896 που έγιναν στην Αθήνα ήταν ο Βικέλας από τη Βέροια της Μακεδονίας. Οι Μακεδόνες είχαν όπως και οι άλλοι Έλληνες (τέσσερα) αρχαία θέατρα.

Δύο αρχαία Ελληνικά θέατρα υπάρχουν και στο Νότιο τμήμα της Δημοκρατίας των Σκοπίων όπου μικρή λωρίδα γης που ανήκε στην Αρχαία Μακεδονία κατέλαβε το 1912 Σερβικός Στρατός και την προσήρτησε ως Σερβικό έδαφος.


Η ταυτότητα των Μακεδόνων που είναι ταυτότητα Ελλήνων αποτελεί την ουσία του Σκοπιανού προβλήματος και όχι η απλή ονομασία του Κράτους χωρίς να συνδέεται με την Ιστορία.
_________________________________________________________

Την ταυτότητα των Μακεδόνων ως Ελλήνων όπως ανέφερα στην επιστολή μου προς τον κ. OLI REHN επιβεβαιώνουν τα ιερά κείμενα της Παλαιάς και Καινής Διαθήκης, κείμενα αρχαίων Ελλήνων, Εβραίων και Ρωμαίων συγγραφέων και χιλιάδες Ελληνικών επιγραφών. Το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος με επιστολή του την 11.1.1993 προς τα Παγκόσμια Εβραϊκά Συνέδρια και Συμβούλια, αναφέρει: «Η Ιουδαϊκή θρησκεία και φιλολογία αποτελούν τους αδιάψευστους μάρτυρες του αρχαίου εθνολογικού χαρακτήρα των Μακεδόνων ως Ελλήνων» (Ντοκ. 2).

«Οι αρχαίοι και νεώτεροι Μακεδόνες είναι Έλληνες και η γλώσσα των Μακεδόνων είναι η Ελληνική», διεκήρυξαν με ομόφωνα ψηφίσματα τους τα Νομοθετικά Σώματα 14 Πολιτειών των Η.Π.Α. (Ντοκ. 3).

Την ανωτέρω ιστορική αλήθεια επιβεβαίωσαν οι 15 ηγέτες της ΕΟΚ τον Ιούνιο 1992 στη Διάσκεψη Κορυφής στη Λισσαβώνα όπου ομόφωνα αποφάσισαν να αναγνωρίσουν τα Σκόπια εφόσον δεν θα έχουν τη λέξη «Μακεδονία». Το θέμα είχε τεθεί από τον τότε Μακεδόνα Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Καραμανλή, οποίος στην από 3.1.1992 επιστολή του έγραψε ότι: «Η εθνολογική σύνθεση των κατοίκων της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας αποτελείται από Σλάβους, Αλβανούς, Τσιγγάνους, που δεν έχουν καμία σχέση με τους Μακεδόνες».

Την εθνολογική σύνθεση των κατοίκων της Δημοκρατίας των Σκοπίων ως Σλάβων (Βουλγάρων και Σέρβων) ομολόγησε και ο τ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας αυτών κ. Κίρο Γκλιγκόρωφ με την δήλωση του: «Δεν διεκδικούμε τον Αλέξανδρο, ημείς ήμεθα Σλάβοι».

Α) Τον Φεβρουάριο 1993 στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Αναζήτησα τα πρακτικά αλλά πληροφορήθηκα ότι δεν υπάρχουν για την περίοδο εκείνη.

Β) Την 9η Σεπτεμβρίου 1991 την επομένη του Δημοψηφίσματος στα Σκόπια σε συνέντευξη Τύπου μόνο σε Έλληνες δημοσιογράφους, αλλά και

Γ) Ανωτέρω, στη σελ. 2 αναφερόμενη αποκαλυπτική δήλωση του στους Αυστραλούς νέους.

Δ) Την 15η Μαρτίου 1992 (Εφημερίδα TORONTO STAR): «Δεν είμαστε Μακεδόνες αλλά Σλάβοι. Δεν έχουμε συγγένεια με τον Αλέξανδρο τον Έλληνα και με την Μακεδονία του».

Ε) Την 24η Φεβρουαρίου 1999, ο Πρέσβυς της Π.Γ.Δ.Μ. στον Καναδά Yordan Vassilinov, σε μία συνέντευξη του με την Εφημερίδα «CITIZEN» της Οττάβα παραδέχθηκε: «Δεν έχουμε συγγένεια με τους βόρειους Έλληνες, οι οποίοι έχουν επιδείξει ηγέτες σαν τον Φίλιππο και τον Μεγάλο Αλέξανδρο. Είμαστε Σλάβοι και η γλώσσα μας συγγενεύει στενά με την Βουλγάρικη γλώσσα. Υπάρχει κάποια σύγχυση με την ταυτότητα του λαού της πατρίδος μου».

Την ιστορική αλήθεια εκφράζει και η δήλωση του Κίσσιγκερ το 1992: «Η Ελλάς έχει δίκαιο για το όνομα. Το λέγω αυτό γιατί εγώ ξέρω ιστορία που δεν ξέρουν οι Υπουργοί και Αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον. Το ισχυρό όπλο στην Ελλάδα είναι η Ιστορία».


Γεγονότα που οδήγησαν στη δημιουργία του Σκοπιανού προβλήματος

Πριν αναφερθώ στους λόγους οι οποίοι αποκαλύπτουν ότι τουλάχιστον εσπευσμένα ελήφθη η απόφαση της Επιτροπής για χαρακτηρισμό ως υποψηφίας προς ένταξη χώρας της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και στις δηλώσεις του νέου Πρωθυπουργού των Σκοπίων, περιληπτικά θα αναφέρω το ιστορικό και τις συνέπειες της δημιουργίας του Σκοπιανού προβλήματος.

Τα γεγονότα αυτά είναι:

1. Η αποτυχία της Γερμανικής αεροπορίας το 1940 να κάμψει την αντίσταση των Βρετανών κατά την επίθεση κατά της Βρετανίας.

2. Η επίθεση της Φασιστικής Ιταλίας κατά της Ελλάδος τον Οκτώβριο του 1940, κατά την οποία η Ελλάδα μόνη στην Ευρώπη νίκησε την Ιταλία. Αν ηττάτο ή παρεδίδετο θα κέρδιζε τον πόλεμο ο Άξονας, όπως δήλωσαν Βρετανοί επίσημοι.

3. Η απόφαση του Χίτλερ να βοηθήσει τον Μουσολίνι και επιτεθεί κατά της Ελλάδος (τέλος Μαρτίου 1941).

4. Η ανατροπή από τον Γιουγκοσλαβικό Στρατό του Βασιλείου Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων την 28η Μαρτίου 1941, διότι είχε υπογράψει την 25η Μαρτίου 1941 Σύμφωνο Φιλίας με τον Χίτλερ που οδήγησε τον Χίτλερ να αναβάλει την επίθεση κατά της Ελλάδος για την 6η Απριλίου 1941 και να επιτεθεί και κατά της Γιουγκοσλαβίας.

Την 6η Απριλίου 1941 ο Γερμανικός στρατός ορμώμενος από Βουλγαρικό έδαφος επιτέθηκε κατά των Οχυρών Μακεδονίας – Θράκης (της μόνης Μακεδονίας από το 1912), αλλά εισήλθε και στα Σκόπια που ήταν πρωτεύουσα όχι Μακεδονίας αλλά της περιφερείας Βαρντάσκα, όπου έγινε δεκτός ως στρατός ελευθερωτής με χιλιάδες Βουλγαρικές σημαίες (Ντοκ. 4).

5. Η ηρωϊκή αντίσταση των μαχητών των Οχυρών Μακεδονίας – Θράκης (στην οποία συμμετείχα ως Έφεδρος Αξιωματικός Πυροβολικού), απομυθοποίησε το αήττητο του Γερμανικού Στρατού, κατέπληξε τους ηγέτες του και τον ίδιο τον Χίτλερ (όπως αναφέρω στο βιβλίο μου).

6. Η Τιτανομαχία της Κρήτης, που έληξε τον Μάιο του 1941, στην οποία έλαβαν μέρος Αγγλικά, Αυστραλιανά, Νεοζηλανδικά στρατεύματα (τα οποία προηγουμένως την 6η Απριλίου 1941 αντιμετώπισαν τους Γερμανούς στην Κεντρική και Δυτική Μακεδονία), ο Κρητικός λαός, 300 μαθητές της Σχολής Ευελπίδων και ο ελληνικός στρατός με συνέπεια την εξουδετέρωση της αερομεταφερόμενης Γερμανικής Μεραρχίας Αλεξιπτωτιστών.

Η Ελλάδα μόνη στην Ευρώπη αντιμετώπισε τον Άξονα 216 μέρες, με συνεπεια να υποστεί βαρύτατες απώλειες (620.000 νεκροί με τους εκ πείνης του 1941). Η Γαλλία υπέκυψε σε 45 μέρες.

Με την πτώση της Κρήτης η Ελλάδα υπέκυψε σε τριπλή εχθρική κατοχή (Γερμανών, Ιταλών, Βουλγάρων), αλλά συνέχισε τον πόλεμο με αντίσταση και με τις ένοπλες δυνάμεις της στη Μέση Ανατολή, Αφρική και Ιταλία.


Συνέπειες της Γερμανικής επιθέσεως κατά της Ελλάδος

Πρώτον, η Γερμανία στην Ελλάδα υπέστη βαρύτατες απώλειες και λόγω της εμπλοκής της αυτής να αναβάλει την επίθεση της κατά της Σοβιετικής Ένωσης, με βέβαιη συνέπεια την επικράτηση της στην Ευρώπη, Μεσόγειο και Μέση Ανατολή και την αρχική θυελλώδη νικηφόρα προέλαση της, να την διαδεχθεί η δεινή ήττα της στο Ανατολικό Μέτωπο, που απετέλεσε αφετηρία της ήττας της Γερμανίας στην Ευρώπη και οδήγησε με την είσοδο της Αμερικής στον Πόλεμο τον Δεκέμβριο 1941 στην τελική ήττα του Άξονα.

Άμεση επιβεβαίωση, πλην των Απομνημονευμάτων Γερμανών Στρατηγών, αποτελεί η δήλωση Χίτλερ τόσο στη γνωστή κινηματογραφίστρια φίλη του Leni Riefenstahl, ότι: «Η επίθεση της Ιταλίας κατά της Ελλάδος υπήρξε καταστροφική για την Γερμανία. Αν οι Ιταλοί δεν είχαν επιτεθεί στην Ελλάδα και δεν χρειάζονταν τη βοήθεια μας, ο πόλεμος θα είχε πάρει διαφορετική τροπή. Θα είχαμε προλάβει να κατακτήσουμε το Λένινγκραντ και τη Μόσχα, πριν μας πιάσει το ρωσικό ψύχος (από το βιβλίο της Riefenstahl), όσο και στην Πολιτική Διαθήκη του που υπαγόρευσε προ του θανάτου του, όπου κατηγορηματικά αποδίδει την αποτυχία του στην καταστρεπτική για τον Άξονα επίθεση του Μουσολίνι κατά της Ελλάδος. Ανάλογες θέσεις έλαβαν ο Καϊτέλ στη Δίκη της Νυρεμβέργης.

Ο Βίλυ Μπραντ στο βιβλίο του «Μια Ζωή Αγώνες» και στο Κεφάλαιο «Εγώ και οι Έλληνες» γράφει: «Η αναπάντεχη αντίσταση του Ελληνικού λαού δυναμική και άκαμπτη που βάσταξε μεγάλο χρονικό διάστημα, οδήγησε σε σοβαρή κρίση τις σχέσεις Ιταλίας – Γερμανίας. Το πλήγμα που κατάφερε η Ελλάς το 1940-41 ήταν η αρχική αιτία της πτώσεως του Μουσολίνι».

Ο Ήντεν, Υπουργός Εξωτερικών της Μεγάλης Βρετανίας, τόνιζε στις 24 Σεπτεμβρίου 1942:

«Ασχέτως προς ό,τι θα πουν οι ιστορικοί του μέλλοντος, εκείνο το οποίο μπορούμε να πούμε εμείς από τώρα, είναι ότι η Ελλάδα πρώτη έδωσε αλησμόνητο μάθημα στον Μουσολίνι, ότι αυτή υπήρξε η αφορμή της εθνικής Επανάστασης εναντίον του Άξονα στη Γιουγκοσλαβία, ότι αυτή, με τη μικρή βοήθεια που σταθήκαμε τότε ικανοί να της δώσουμε, κράτησε τους Γερμανούς στο Ηπειρωτικό έδαφος και στην Κρήτη επί έξι εβδομάδες, ότι αυτή ανέτρεψε τη χρονολογική σειρά όλων των σχεδίων του Γερμανικού Επιτελείου και έτσι έφερε ριζική μεταβολή στις εκστρατείες του και ίσως στην όλη πορεία του Πολέμου...».

Δεύτερον, η επίθεση της Γερμανίας όμως κατά της Ελλάδος και της Γιουγκοσλαβίας είχε ως συνέπεια την κατάλυση του Βασιλείου Σέρβων, Κροάτων και Σλοβένων και την επικράτηση στη Γιουγκοσλαβία του Κομμουνιστού Τίτο.

Όταν η Κομμουνιστικοποίηση των Βαλκανίων εθεωρείτο πιθανή, αν μη και βεβαία, η σκυτάλη για την Μακεδονία, την οποία είχε η Βουλγαρία από την Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου του 1878, αφαιρέθηκε από την Βουλγαρία ως σύμμαχο του Χίτλερ και εδόθη στον Τίτο.

Ο Τίτο, κυρίαρχος στη Γιουγκοσλαβία ως Κομμουνιστής, αφού εξουδετέρωσε τον εθνικιστή Μιχαήλοβιτς, την 2α Αυγούστου 1944, με σύμφωνο γνώμη του Στάλιν, ανήγγειλε από το Σερβικό έδαφος την ίδρυση Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, υλοποιώντας την από το 1924 απόφαση της Κομιντέρν και όλων των Βαλκανικών Κομμουνιστικών Κομμάτων (και του Κ.Κ.Ε.) για απόσπαση της Μακεδονίας από την Ελλάδα με πρώτο στάδιο την αυτονόμηση της,

Την 9η Σεπτεμβρίου 1944, η Βουλγαρία άλλαξε τον φαιό χιτώνα του Χίτλερ με τον κόκκινο του Στάλιν και χωρίς πυροβολισμό κήρυξε τον πόλεμο κατά του Άξονα Οι Γερμανοί εξεδίωξαν τους Βουλγάρους από τα Σκόπια που κατά παραχώρηση του Χίτλερ κατείχαν από το 1941 και με την αποχώρηση και των Γερμανών από την Βαλκανική εισήλθε στα Σκόπια, πρωτεύουσα της γνωστής περιφερείας Βαρντάσκα.

Με την είσοδο του Τίτο στα Σκόπια, τέλη Σεπτεμβρίου, η Βαρντάσκα ονομάστηκε Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας και έκτοτε οι πλαστογράφοι της Ιστορίας της Μακεδονίας τεχνητά κατασκεύασαν τα ανύπαρκτα συστατικά στοιχεία του ανυπάρκτου «Μακεδονικού Έθνους».

α) Το 1945 Κυβέρνηση και Βουλή Μακεδονική.

β) Το 1944 ονόμασε το προφορικό Βουλγαρικό ιδίωμα που ομιλείτο στα Σκόπια «Μακεδονικη Γλώσσα».

γ) Το 1968 ίδρυσε την Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Μακεδονίας.

δ) Αυτονομασθέντες Μακεδόνες συγκέντρωσαν από όλα τα αρχεία του κόσμου ότι ανεφέρετο στη Μακεδονία και οικειοποιήθηκαν όλα τα γεγονότα και πρόσωπα που έδρασαν ανά τους αιώνες στη Μακεδονία και μόνο το 1969 κυκλοφόρησαν την «Ιστορία του ψευδομακεδονικού Έθνους», που αποτελεί την μεγαλύτερη πολιτική και ιστορική απάτη στην παγκόσμια Ιστορία.

Το τεχνητό αυτό «Μακεδονικό Έθνος» το Μονοκομματικό Καθεστώς (Κομμουνιστικό) το επέβαλε στους νέους των Σκοπίων και φοβούμαι και σε πολλούς νέους των άλλων Κομμουνιστικών χωρών και με έναν, αδιανόητο, για δημοκρατικές χώρες προπαγανδιστικό μηχανισμό παραπλάνησε ανιστόριτους και αφελείς σε ολόκληρο τον κόσμο.

Εάν συνεπώς δεν εγένετο η Γερμανική επίθεση κατά της Ελλάδος ή εάν δεν είχε επικρατήσει στην Γιουγκοσλαβία ο Κομμουνιστής Τίτο, θέμα Σκοπίων δεν θα είχε δημιουργηθεί. Η Βουλγαρία ως σύμμαχος του Χίτλερ δεν μπορούσε να θέσει θέμα Μακεδονίας και ουδέποτε υποστήριξε ότι οι Μακεδόνες δεν είναι Έλληνες.

Το 1942 ο Γάλλος Pierre Bourdan ομιλών στο BBC είπε: «Με την πάροδο του χρόνου θα φανεί ότι μετά την απόφαση της Αγγλίας του 1940 ήταν η ανδρεία του ελληνικού λαού που συνέβαλε περισσότερο για να σωθεί ο ευρωπαϊκός πολιτισμός, ο δημιουργημένος από τον ίδιο αυτό λαό πριν από 2.400 χρόνια. Πρέπει να το σκέπτονται αυτό όταν θα διαμορφώσουν την Ευρώπη. Κάθε αχαριστία στην Ελλάδα θα ισοδυναμούσε με προδοσία προς την Ευρώπη».

Μόνο τα ανωτέρω γεγονότα συνεπώς ήταν αρκετά με την κατάρρευση του Κομμουνιστικού καθεστώτος οι δημοκρατικοί λαοί να ενθυμηθούν το χρέος τους προς τον Ελληνικό λαό και να καταγγείλουν το δόλιο και ψευδές οικοδόμημα του «Μακεδονικού Έθνους» που ήταν συνέπεια της ευεργετικής για όλους μεγάλης θυσίας των Ελλήνων το 1940-1941.


Η Ε.Ε. και η ιστορική αλήθεια

Η Δημοκρατία αυτή ως «Μακεδονία» και οι κάτοικοι της ως «Μακεδόνες» που εκπροσωπούν «Μακεδονικό Έθνος», βουτηγμένη στο ψέμα στη δημιουργία της, στην ανάπτυξη της και στην έκτοτε δραστηριότητα της, όπως εν συνεχεία θα αναπτυχθεί, δημιουργεί την υποχρέωση στην Ε.Ε. να λάβει θέση στην δυσάρεστη για τους Σκοπιανούς ιστορική αλήθεια για την Μακεδονία. Η ιστορική αλήθεια αποτελεί προϋπόθεση, όχι μόνο για τις βασικές αρχές που θέτει η Ε.Ε. στις υποψήφιες προς ένταξη χώρες, δηλαδή τον σεβασμό στις δημοκρατικές αρχές και την σταθερότητα, αλλά και διότι με την Συνθήκη Μάαστριχτ ως τροποποιήθηκε από την Συνθήκη του Άμστερνταμ, ως νέοι τομείς ενδιαφέροντος της Ε.Ε. ετέθησαν η Παιδεία και ο Πολιτισμός που προϋπόθεση επίσης έχουν την αλήθεια.





Αποτελούν συνεπώς πρόκληση στην Ε.Ε. να λάβει θέση:

Α) Στις απάτες, τα ψεύδη και τις δόλιες μεθοδεύσεις που αναφέρονται στο βιβλίο μου «Οι ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητος – Σύνδεσης FYROM – Ε.Ε.» (σελ. 36-40, 42) (Ντοκ. 5).

Β) Στις αντίθετες στην ιστορική αλήθεια θέσεις των Σκοπιανών, σε κείμενα στα σχολικά τους βιβλία, όσο και άλλα δημοσιεύματα και δηλώσεις όπως:

1. Ο δημοσιευμένος και στα σημερινά σχολικά τους βιβλία χάρτης της Μακεδονίας, όπου αναφέρεται ότι δεν υπήρξε παρουσία ελληνική στη Μακεδονία (Ντοκ. 6).

Ο Αριστοτέλης, ο Φίλιππος, ο Αλέξανδρος, οι νικητές Μακεδόνες στους Ολυμπιακούς Αγώνες, οι Έλληνες και Ελληνίδες που συνάντησε ο Απόστολος Παύλος (Πράξεις Αποστόλων ΙΖ 4.12) στην Θεσσαλονίκη και Βέροια που επίστευσαν. Οι Μακεδόνομάχοι, οι Έληνες που αναφέρει η απογραφή Τούρκων (1905), οι Τουρκικές Εκλογές (1912) με συμμετοχή των μειονοτήτων. Οι αναφερόμενοι στο βιβλίο μου «Οι ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητος – Σύνδεσης FYROM – Ε.Ε.» (σελ. 16-19) Έλληνες Μακεδόνες που μεγαλούργησαν στην Αυστρία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Γιουγκοσλαβία

Τα 17 ελληνικά σχολεία που υπήρχαν το 1912 στο Μοναστήρι (σήμερα Μπίτολα). Όταν ο Σερβικός Στρατός κατέλαβε την περιοχή. Το 1912 που ελευθερώθηκε από τον Ελληνικό Στρατό η Θεσσαλονίκη ιδρύθηκε η Γενική Διοίκηση Μακεδονίας. Η διαπίστωση του Αμερικανού Μοργκεντάου, Προέδρου της Επιτροπής Ανταλλαγών της Κ.Τ.Ε. το 1922 ότι μετά την ανταλλαγή Τούρκων της Μακεδονίας με Έλληνες της Ανατολικής Θράκης και της Μ. Ασίας και των Βουλγάρων με Έλληνες, η Μακεδονία έμεινε αμιγώς ελληνική περιοχή.

Προσωπικότητες όπως ο Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Υπουργός Αλέξανδρος Σβώλος κατήγετο από το Μορίχοβο, πλησίον του Μοναστηρίου.

Η Αικατερίνη Βενιζέλου το 1860 στην Αθήνα δέχθηκε πρόταση Μεγαροβίτην – Μοναστηρίου (Μπίτολα) και ανέλαβε ως Διευθύντρια του Παρθεναγωγείου στο Μεγάροβο. Δήλωσε ότι: «Δεχομαι την θέση στην Τουρκία διότι έχω αδελφό τον Ελευθέριο Βενιζέλο και θέλω να τον σπουδάσω» [Από το βιβλίο του Τηλέμαχου Άγγελου «Για μια Βαλκανική Ομοσπονδία» στη σελ. 23 του οποίου δημοσιεύονται «Απομνημονεύματα εις Μεγάροβον και Τύρναβον» του Παύλου Δουδούμη] ((Ντοκ. 7).

Τα ανωτέρω και μόνο αποκαλύπτουν όχι μόνο ως ψευδή τον ισχυρισμό αυτόν, αλλά και έλλειψη σοβαρότητος.

2. Η λεγόμενη «Μακεδονική Γλώσσα»

Ο ε.τ. Πρέσβυς Ευάγγελος Κωφός ως επιστημονικός Σύμβουλος του Υπουργείου Εξωτερικών έκανε μία αποκαλυπτική μελέτη επί των βιβλίων της FYROM με τίτλο «Το όραμα για την Μεγάλη Μακεδονία». Τον ρώτησα πότε έμαθε την «Μακεδονική Γλώσσα» μου απάντησε: «Δεν χρειάστηκε διότι γνωρίζω την Βουλγαρική. Οι γνωρίζοντες την Βουλγαρική διαβάζουν κείμενα της “Μακεδονικής Γλώσσας” και συνεννοούνται με Σκοπιανούς».

Ο πρώτος που μελέτησε το θέμα της ψυεδομακεδονικής γλώσσας των Σκοπίων και αποκάλυψε αυτήν ως επιστημονική απάτη, ήταν ο Καθηγητής Γλωσσολογίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Νικ. Ανδριώτης. Στα βιβλία του «Το Ομόσπονδο Κράτος των Σκοπίων και η Γλώσσα του» (Θεσ/νίκη 1960) και στο “The Confederate State of Skopje and its Language” (Athens, 1957).

Ο Πρύτανης εξάλλου του Πανεπιστημίου Αθηνών Γεώργιος Μπαμπινιώτης σε άρθρο του με τίτλο «Ψευδώνυμη Γλώσσα Ψευδεπίγραφου Κράτους» μεταξύ άλλων γράφει: «Παρανοϊκοί διάλογοι και ερωτήσεις μπορούν να προκύψουν όταν επικρατούν η ιστορική παράνοια και η κουτοπόνηρη εθνικιστική βουλημία, αυτές που γέννησαν το 1944 ένα κράτος με τον ψευδεπίγραφο τίτλο της Μακεδονίας παρμένο από την ελληνική Μακεδονία και μια ψευδεπίγραφη γλώσσα την «Μακεδονική», που το όνομα της σκόπιμα επελέγη για να χαρακτηρίσει ως γλώσσα ένα ανάμικτο Βουλγαροσερβικό ιδίωμα του Κράτους των Σκοπίων».

Το ομιλούμενο στην Ελλάδα Σλαβοφανές προφορικό ιδίωμα, όπως αναλύει ο Φιλόλογος Κων. Τσιούλκας στο εκ 301 σελίδων βιβλίο που έγραψε το 1907 με τίτλο «Συμβολαί εις την διγλωσσίαν των Μακεδόνων εν συγκρίσεως της Σλαβοφανούς Μακεδονικής Γλώσσης προς την Ελληνική» είναι η Ελληνική Γλώσσα που υπέστη λόγω μακράς συμβιώσεως Ελλήνων και Σλάβων (κυρίως Βουλγάρων) Σλαβική επίδραση. Το ιδίωμα αυτό δεν έχει καμία σχέση με την λεγόμενη «Μακεδονική Γλώσσα». Έχει 1.200 Ομηρικές λέξεις και κάποιο πίνακα που παραθέτει ο Τσιούλκας από 4.000 λέξεις αποκαλύπτει πλήρως η Ελληνικότητα του ιδιώματος αυτού.

Γλώσσα των Μακεδόνων ήταν η Ελληνική. Στην Ελληνική έγραψε τα βιβλία του ο Αριστοτέλης. Στην Ελληνική έγραψε ο Ευριπίδης φιλοξενούμενος στην Πέλλα αυλή του Μακεδόνα Βασιλέα Αρχέλαου τις τραγωδίες «ΒΑΚΧΕΣ» και «ΑΡΧΕΛΑΟΣ». Ο Απόστολος Παύλος στην Ελληνική μίλησε και έγραψε τις επιστολές του προς Θεσσαλονικείς και Φιλιππησίους. Ο Αλέξανδρος και οι διάδοχοι του μετέδωσαν τον Ελληνικό Πολιτισμό και καθιέρωσαν την Ελληνική ως μόνη γλώσσα των λαών με συνέπεια ο Χριστιανισμός να μεταδοθεί με την Ελληνική Γλώσσα. Η Παλαιά Διαθήκη μεταφράστηκε στην ελληνική και η Καινή Διαθήκη γράφτηκε στην ελληνική.

5.000 Ελληνικές επιγραφές της Μακεδονίας και 11.000 ονόματα Μακεδόνων έχει το Εθνικό Κέντρο Ερευνών Αθηνών.

Οφείλουν οι ασχολούμενοι με το θέμα των Σκοπίων να τους ζητήσουν να φέρουν ΜΙΑ επιγραφή της λεγομένης «Μακεδονικής Γλώσσας».






Κίνδυνος για την σταθερότητα ο ψευδής ισχυρισμός
ότι υπάρχουν Μακεδονικές μειονότητες


3. Θεωρούντες ότι ως «Μακεδόνες» εκπροσωπούν «Μακεδονικό Έθνος» προβάλλουν ύπαρξη Μακεδονικών μειονοτήτων στις γειτονικές χώρες, που προϋποθέτει ύπαρξη αντίστοιχου Έ_