Νικολάος Μάρτης
Πρώην Υπουργός
Πρόεδρος της«Μακεδονικής Εστίας»
Καισαρείας 8
115 27, Αθήναι
Τηλ.210-777.88.00
210-620.48.26

Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2006

ΠΡΟΣ

Τον Εξοχώτατην Υπουργό Εξωτερικών της Φιλανδίας
κ. Έρκι Τουομιόγια
Ελσίνκι
Κοινοποιείται: Στους Υπουργούς Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης


«Η Ε.Ε. και το “ψευδομακεδονικό” Έθνος των Σκοπίων»


Κύριε Υπουργέ,

Η Φιλανδία, που την περίοδο αυτή έχει την προεδρία της Ε.Ε. με αρμόδιο για την διεύρυνση τον Φιλανδό κ. OLI REHN και με νέα κυβέρνηση στα Σκόπια θα υποβάλλει την πρώτη έκθεση για την πρόοδο της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, μετά την απόφαση του Συμβουλίου του 2005 ως υποψήφιας προς ένταξη χώρας.

Με την Ορκωμοσία της νέας κυβερνήσεως των Σκοπίων, χάρις στην καλοσύνη του Διευθυντού της Γενικής Διευθύνσεως Διευρύνσεως του κ. PIERRE MIREL εν γνώσει και των κυρίων BARBASO και OLI REHN, έλαβα επιστολή με την διεύθυνση της Ιστοσελίδας των αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Στις αποφάσεις της Επιτροπής ως βασικές αρχές η Ε.Ε. θέτει στις υποψήφιες για ένταξη χώρες:

Α) τον σεβασμό στις δημοκρατικές αρχές, και
Β) την σταθερότητα στην περιοχή.

Πρόοδος όμως στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας δεν μπορεί να νοηθεί:

1. Με όνομα «Μακεδονία» που δόλια απέκτησαν τα Σκόπια και που τα εκμεταλλεύονται για να προβάλλουν τον ψευδή ισχυρισμό ότι οι Αρχαίοι Μακεδόνες ήταν πρόγονοι τους και όχι Έλληνες και με κείμενα πλαστογράφων της Ιστορίας της Μακεδονίας που δεν έχουν καμία σχέση με την ιστορική αλήθεια.

2. Με την έκδοση του προκλητικού και στερούμενου στοιχειώδους σοβαρότητος βιβλίου της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Σκοπίων με τίτλο «28 αιώνων ένδοξη Στρατιωτική Ιστορία του Μακεδονικού Λαού», όπου μεταξύ άλλων (όπως θα εκτεθεί) προβάλλουν και διδάσκουν στους Αξιωματικούς, ότι ως Μακεδόνες νίκησαν τους Έλληνες στην Χαιρώνεια και (τους Πέρσες) στον Γρανικό και Ίσσο.

3. Το χαρακτηριστικό περιστατικό που αναφέρεται στο βιβλίο του «ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΜΑΤΑ» του τ. Προέδρου της Δημοκρατίας Κίρο Γκλιγκόρωφ (σελ. 259), ότι στην δεξίωση που έγινε στη Νέα Υόρκη την επομένη της αναγνωρίσεως ως ανεξαρτήτου Κράτους των Σκοπίων, μια ομάδα νέων από την Αυστραλία του είπαν: «Εσείς μιλήσατε, αλλά δεν είπατε το σημαντικότερο. Δεν είπατε ότι εμείς είμαστε απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Αυτό μπορεί να ερμηνευτεί ότι αρνηθήκαμε την καταγωγή μας, τους προγόνους μας». «Δυσκολεύτηκα να βρω απάντηση αμέσως (συνεχίζει ο Γκλιγκόρωφ στο βιβλίο του) και τελικά τους είπα: «Ξέρετε, σέβομαι τις σκέψεις και τις πεποιθήσεις σας. Είναι δικαίωμα σας. Αλλά σύμφωνα με την ιστοριογραφία στον Μακεδονικό λαό επικρατεί η γνώμη ότι είμαστε Σλάβοι. Έχουμε έλθει στα Βαλκάνια τον 6ο και 7ο αιώνα έχουμε εγκατασταθεί στα εδάφη που ονομάζονται Μακεδονία. Δεν γνωρίζω το κατά πόσο στις φλέβες μας συνεχίζει να ρέει κάποια σταγόνα αίματος των αρχαίων Μακεδόνων». Αλλά ακόμα και έτσι δεν είναι αυτό που δίνει την ταυτότητα του λαού μας. Δεν θέλω να σας πείσω για το αντίθετο, αφού είστε αυτής της γνώμης. Είναι δικαίωμα σας αλλά αυτό δεν πρέπει να αλλοιώνει την άποψη σας για το γεγονός πως η δημοκρατία της Μακεδονίας είναι ανεξάρτητο κράτος. Έμειναν ακόμη μου φάνηκε μισή ώρα στην αίθουσα και έφυγαν ανικανοποίητοι, όπως μου φάνηκε».

Από τα ανωτέρω επιβεβαιώνεται ότι με τα κλοπιμαία ελληνικά ονόματα «Μακεδονία», «Μακεδόνες» η Δημοκρατία αυτή δεν μπορεί να εκπληρώσει τις βασικές αρχές της Ε.Ε., δηλαδή σεβασμό στις δημοκρατικές αρχές και σταθερότητα στην περιοχή, αλλά προσβάλει και την επισήμη της ιστορίας.


Η ιστορική αλήθεια χρέος στην Δημοκρατία

Η ιστορική αλήθεια για την Μακεδονία δεν αφορά μόνο τον Ελληνισμό αλλά και κάθε Ευρωπαίο διότι όχι τυχαία το Ινστιτούτο Εξωτερικών Υποθέσεων της Σουηδίας με το Πανεπιστήμιο Lund και υπογραφή του διακεκριμένου συγγραφέως Staffan Stolpe σε μελέτη τους το 1995 με θέμα «Η ταυτότητα της Μακεδονίας», έγραψαν ότι: «Όλοι μας και οι Ευρωπαίοι Υπουργοί να συνειδητοποιήσουμε ότι η Ιστορία της Μακεδονίας δεν είναι Ιστορία μόνο των Ελλήνων αλλά και ημών των Ευρωπαίων, διότι οι Μακεδόνες διέδωσαν τον Ελληνικό Πολιτισμό στην Ευρώπη που μας επηρεάζει και σήμερα».

Ο τίτλος της επιστολής μου «Η Ε.Ε. και το “ψευδομακεδονικό” Έθνος των Σκοπίων» δεν χρησιμοποιήθηκε τυχαία. Ο ισχυρισμός των Σκοπιανών ότι αυτοί είναι οι Μακεδόνες, ότι εκπροσωπούν «Μακεδονικό έθνος» ότι υπάρχει «Μακεδονική μειονότητα» και ότι οι Μακεδόνες δεν είναι Έλληνες αποτελεί την μεγαλύτερη στην παγκόσμια ιστορία πολιτική και ιστορική απάτη. Δόλια την επινόησαν ο Τίτο και Στάλιν το 1944, με στόχο, που ετέθη από την Κομιντέρν και τα Βαλκανικά Κομμουνιστικά Κόμματα από το 1924 (σελ. 24 του βιβλίου μου «Οι Ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητας – Σύνδεσης FYROM – E.E.»), δηλαδή την απόσπαση της Μακεδονίας από την Ελλάδα, προς έλεγχο του Αιγαίου, που με τα πανίσχυρα τότε Κομμουνιστικά Κόμματα Γαλλίας, Ιταλίας κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου θα επηρέαζαν ολόκληρη την Ευρώπη.

Πρώτος και άμεσα κατήγγειλε την δημιουργία «Δημοκρατίας Μακεδονίας» ο Stettinious, Υπουργός Εξωτερικών της Κυβερνήσεως Ρούζβελτ, ο οποίος με την υπ’ αριθ. 868614/26.12.1944 Εγκύκλιο του προς τους Πρεσβευτές και Προξένους των Η.Π.Α. έδωσε οδηγίες να πληροφορήσουν ότι η Αμερικανική Κυβέρνηση θεωρεί δημαγωγία (δηλ. ως απάτη), την ύπαρξη «Μακεδονικού Έθνους», «Μακεδονικής συνείδησης». «Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν εκπροσωπούν ούτε εθνική, ούτε πολιτική πραγματικότητα και στόχο έχουν την απόσπαση τμήματος της Ελλάδος» (της ....... Μακεδονίας που κατοικείται από Έλληνες) (Ντοκ. 1).

Ο βοηθός Υπουργός Εξωτερικών κ. Τόμας Νάιλς, καταθέτοντας την 23η Ιουνίου 1992 σε υποεπιτροπή του Κογκρέσου για τις τελευταίες εξελίξεις στον Ευρωπαϊκό χώρο δήλωσε ότι πράγματι για να αναγνωριστεί η «Μακεδονία» ως ανεξάρτητο κράτος θα χρειαστεί να υπάρξει αλλαγή στην ονομασία της και προσέθεσε: «Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας δημιουργήθηκε από τους Στάλιν, Τίτο και Δημητρώφ με ξεκάθαρο στόχο την υφαρπαγή ενός μεγάλου μέρους της Βόρειας Ελλάδας και χρησιμοποιήθηκε η Δημοκρατία αυτή την περίοδο 1944-1949 για την αποσταθεροποίηση της Ελλάδας» [Εφημερίδα «Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 24 Ιουνίου 1992 του ανταποκριτή στην Ουάσιγκτον Δ. Δήμα].

Σήμερα είναι το μόνο κατάλοιπο του Τιτοϊκού τεχνητού κατασκευάσματος, γεγονός που η Ε.Ε. δεν μπορεί να αγνοήσει.

Στα υπάρχοντα στο Υπουργείο Εξωτερικών τρία βιβλία μου: 1) “The United States and the Case of Macedonia”, 2) «Η προκλητική πλαστογράφηση της Ιστορίας της Μακεδονίας από τους Σκοπιανούς» και 3) «Οι ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητος – Σύνδεσης FYROM – Ε.Ε.», αναλυτικά και με αδιάψευστα ντοκουμέντα επιβεβαιώνεται η απάτη αυτή.

Μακεδονικό Έθνος ούτε υπήρξε ούτε υπάρχει.

Οι Μακεδόνες ήταν Έλληνες. Είχαν όλα, κατά τον Ηρόδοτο (Ι, 581), στοιχεία που χαρακτηρίζουν το αυτό Έθνος. Δηλαδή με όλους τους άλλους Έλληνες είχαν την αυτήν γλώσσα την Ελληνική. Τα αυτά ιερά και είχαν τους αυτούς θεούς η κατοικία των οποίων ήταν στο Μακεδονικό Όρος τον Όλυμπο.

Είναι αδιανόητο να σκεφθεί κανείς ότι οι Έλληνες θα είχαν την κατοικία των θεών τους σε μη Ελληνική περιοχή αλλά σε βαρβαρική. Οι 9 Μούσες ήσαν επίσης από τα Πιέρια της Μακεδονίας.

Οι Μακεδόνες όπως όλοι οι Έλληνες συμμετείχαν στις Αμφικτιονίες και τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Πρόεδρος των πρώτων Ολυμπιακών Αγώνων του 1896 που έγιναν στην Αθήνα ήταν ο Βικέλας από τη Βέροια της Μακεδονίας. Οι Μακεδόνες είχαν όπως και οι άλλοι Έλληνες (τέσσερα) αρχαία θέατρα.

Δύο αρχαία Ελληνικά θέατρα υπάρχουν και στο Νότιο τμήμα της Δημοκρατίας των Σκοπίων όπου μικρή λωρίδα γης που ανήκε στην Αρχαία Μακεδονία κατέλαβε το 1912 Σερβικός Στρατός και την προσήρτησε ως Σερβικό έδαφος.


Η ταυτότητα των Μακεδόνων που είναι ταυτότητα Ελλήνων αποτελεί την ουσία του Σκοπιανού προβλήματος και όχι η απλή ονομασία του Κράτους χωρίς να συνδέεται με την Ιστορία.
_________________________________________________________

Την ταυτότητα των Μακεδόνων ως Ελλήνων όπως ανέφερα στην επιστολή μου προς τον κ. OLI REHN επιβεβαιώνουν τα ιερά κείμενα της Παλαιάς και Καινής Διαθήκης, κείμενα αρχαίων Ελλήνων, Εβραίων και Ρωμαίων συγγραφέων και χιλιάδες Ελληνικών επιγραφών. Το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος με επιστολή του την 11.1.1993 προς τα Παγκόσμια Εβραϊκά Συνέδρια και Συμβούλια, αναφέρει: «Η Ιουδαϊκή θρησκεία και φιλολογία αποτελούν τους αδιάψευστους μάρτυρες του αρχαίου εθνολογικού χαρακτήρα των Μακεδόνων ως Ελλήνων» (Ντοκ. 2).

«Οι αρχαίοι και νεώτεροι Μακεδόνες είναι Έλληνες και η γλώσσα των Μακεδόνων είναι η Ελληνική», διεκήρυξαν με ομόφωνα ψηφίσματα τους τα Νομοθετικά Σώματα 14 Πολιτειών των Η.Π.Α. (Ντοκ. 3).

Την ανωτέρω ιστορική αλήθεια επιβεβαίωσαν οι 15 ηγέτες της ΕΟΚ τον Ιούνιο 1992 στη Διάσκεψη Κορυφής στη Λισσαβώνα όπου ομόφωνα αποφάσισαν να αναγνωρίσουν τα Σκόπια εφόσον δεν θα έχουν τη λέξη «Μακεδονία». Το θέμα είχε τεθεί από τον τότε Μακεδόνα Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Καραμανλή, οποίος στην από 3.1.1992 επιστολή του έγραψε ότι: «Η εθνολογική σύνθεση των κατοίκων της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας αποτελείται από Σλάβους, Αλβανούς, Τσιγγάνους, που δεν έχουν καμία σχέση με τους Μακεδόνες».

Την εθνολογική σύνθεση των κατοίκων της Δημοκρατίας των Σκοπίων ως Σλάβων (Βουλγάρων και Σέρβων) ομολόγησε και ο τ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας αυτών κ. Κίρο Γκλιγκόρωφ με την δήλωση του: «Δεν διεκδικούμε τον Αλέξανδρο, ημείς ήμεθα Σλάβοι».

Α) Τον Φεβρουάριο 1993 στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Αναζήτησα τα πρακτικά αλλά πληροφορήθηκα ότι δεν υπάρχουν για την περίοδο εκείνη.

Β) Την 9η Σεπτεμβρίου 1991 την επομένη του Δημοψηφίσματος στα Σκόπια σε συνέντευξη Τύπου μόνο σε Έλληνες δημοσιογράφους, αλλά και

Γ) Ανωτέρω, στη σελ. 2 αναφερόμενη αποκαλυπτική δήλωση του στους Αυστραλούς νέους.

Δ) Την 15η Μαρτίου 1992 (Εφημερίδα TORONTO STAR): «Δεν είμαστε Μακεδόνες αλλά Σλάβοι. Δεν έχουμε συγγένεια με τον Αλέξανδρο τον Έλληνα και με την Μακεδονία του».

Ε) Την 24η Φεβρουαρίου 1999, ο Πρέσβυς της Π.Γ.Δ.Μ. στον Καναδά Yordan Vassilinov, σε μία συνέντευξη του με την Εφημερίδα «CITIZEN» της Οττάβα παραδέχθηκε: «Δεν έχουμε συγγένεια με τους βόρειους Έλληνες, οι οποίοι έχουν επιδείξει ηγέτες σαν τον Φίλιππο και τον Μεγάλο Αλέξανδρο. Είμαστε Σλάβοι και η γλώσσα μας συγγενεύει στενά με την Βουλγάρικη γλώσσα. Υπάρχει κάποια σύγχυση με την ταυτότητα του λαού της πατρίδος μου».

Την ιστορική αλήθεια εκφράζει και η δήλωση του Κίσσιγκερ το 1992: «Η Ελλάς έχει δίκαιο για το όνομα. Το λέγω αυτό γιατί εγώ ξέρω ιστορία που δεν ξέρουν οι Υπουργοί και Αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον. Το ισχυρό όπλο στην Ελλάδα είναι η Ιστορία».


Γεγονότα που οδήγησαν στη δημιουργία του Σκοπιανού προβλήματος

Πριν αναφερθώ στους λόγους οι οποίοι αποκαλύπτουν ότι τουλάχιστον εσπευσμένα ελήφθη η απόφαση της Επιτροπής για χαρακτηρισμό ως υποψηφίας προς ένταξη χώρας της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και στις δηλώσεις του νέου Πρωθυπουργού των Σκοπίων, περιληπτικά θα αναφέρω το ιστορικό και τις συνέπειες της δημιουργίας του Σκοπιανού προβλήματος.

Τα γεγονότα αυτά είναι:

1. Η αποτυχία της Γερμανικής αεροπορίας το 1940 να κάμψει την αντίσταση των Βρετανών κατά την επίθεση κατά της Βρετανίας.

2. Η επίθεση της Φασιστικής Ιταλίας κατά της Ελλάδος τον Οκτώβριο του 1940, κατά την οποία η Ελλάδα μόνη στην Ευρώπη νίκησε την Ιταλία. Αν ηττάτο ή παρεδίδετο θα κέρδιζε τον πόλεμο ο Άξονας, όπως δήλωσαν Βρετανοί επίσημοι.

3. Η απόφαση του Χίτλερ να βοηθήσει τον Μουσολίνι και επιτεθεί κατά της Ελλάδος (τέλος Μαρτίου 1941).

4. Η ανατροπή από τον Γιουγκοσλαβικό Στρατό του Βασιλείου Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων την 28η Μαρτίου 1941, διότι είχε υπογράψει την 25η Μαρτίου 1941 Σύμφωνο Φιλίας με τον Χίτλερ που οδήγησε τον Χίτλερ να αναβάλει την επίθεση κατά της Ελλάδος για την 6η Απριλίου 1941 και να επιτεθεί και κατά της Γιουγκοσλαβίας.

Την 6η Απριλίου 1941 ο Γερμανικός στρατός ορμώμενος από Βουλγαρικό έδαφος επιτέθηκε κατά των Οχυρών Μακεδονίας – Θράκης (της μόνης Μακεδονίας από το 1912), αλλά εισήλθε και στα Σκόπια που ήταν πρωτεύουσα όχι Μακεδονίας αλλά της περιφερείας Βαρντάσκα, όπου έγινε δεκτός ως στρατός ελευθερωτής με χιλιάδες Βουλγαρικές σημαίες (Ντοκ. 4).

5. Η ηρωϊκή αντίσταση των μαχητών των Οχυρών Μακεδονίας – Θράκης (στην οποία συμμετείχα ως Έφεδρος Αξιωματικός Πυροβολικού), απομυθοποίησε το αήττητο του Γερμανικού Στρατού, κατέπληξε τους ηγέτες του και τον ίδιο τον Χίτλερ (όπως αναφέρω στο βιβλίο μου).

6. Η Τιτανομαχία της Κρήτης, που έληξε τον Μάιο του 1941, στην οποία έλαβαν μέρος Αγγλικά, Αυστραλιανά, Νεοζηλανδικά στρατεύματα (τα οποία προηγουμένως την 6η Απριλίου 1941 αντιμετώπισαν τους Γερμανούς στην Κεντρική και Δυτική Μακεδονία), ο Κρητικός λαός, 300 μαθητές της Σχολής Ευελπίδων και ο ελληνικός στρατός με συνέπεια την εξουδετέρωση της αερομεταφερόμενης Γερμανικής Μεραρχίας Αλεξιπτωτιστών.

Η Ελλάδα μόνη στην Ευρώπη αντιμετώπισε τον Άξονα 216 μέρες, με συνεπεια να υποστεί βαρύτατες απώλειες (620.000 νεκροί με τους εκ πείνης του 1941). Η Γαλλία υπέκυψε σε 45 μέρες.

Με την πτώση της Κρήτης η Ελλάδα υπέκυψε σε τριπλή εχθρική κατοχή (Γερμανών, Ιταλών, Βουλγάρων), αλλά συνέχισε τον πόλεμο με αντίσταση και με τις ένοπλες δυνάμεις της στη Μέση Ανατολή, Αφρική και Ιταλία.


Συνέπειες της Γερμανικής επιθέσεως κατά της Ελλάδος

Πρώτον, η Γερμανία στην Ελλάδα υπέστη βαρύτατες απώλειες και λόγω της εμπλοκής της αυτής να αναβάλει την επίθεση της κατά της Σοβιετικής Ένωσης, με βέβαιη συνέπεια την επικράτηση της στην Ευρώπη, Μεσόγειο και Μέση Ανατολή και την αρχική θυελλώδη νικηφόρα προέλαση της, να την διαδεχθεί η δεινή ήττα της στο Ανατολικό Μέτωπο, που απετέλεσε αφετηρία της ήττας της Γερμανίας στην Ευρώπη και οδήγησε με την είσοδο της Αμερικής στον Πόλεμο τον Δεκέμβριο 1941 στην τελική ήττα του Άξονα.

Άμεση επιβεβαίωση, πλην των Απομνημονευμάτων Γερμανών Στρατηγών, αποτελεί η δήλωση Χίτλερ τόσο στη γνωστή κινηματογραφίστρια φίλη του Leni Riefenstahl, ότι: «Η επίθεση της Ιταλίας κατά της Ελλάδος υπήρξε καταστροφική για την Γερμανία. Αν οι Ιταλοί δεν είχαν επιτεθεί στην Ελλάδα και δεν χρειάζονταν τη βοήθεια μας, ο πόλεμος θα είχε πάρει διαφορετική τροπή. Θα είχαμε προλάβει να κατακτήσουμε το Λένινγκραντ και τη Μόσχα, πριν μας πιάσει το ρωσικό ψύχος (από το βιβλίο της Riefenstahl), όσο και στην Πολιτική Διαθήκη του που υπαγόρευσε προ του θανάτου του, όπου κατηγορηματικά αποδίδει την αποτυχία του στην καταστρεπτική για τον Άξονα επίθεση του Μουσολίνι κατά της Ελλάδος. Ανάλογες θέσεις έλαβαν ο Καϊτέλ στη Δίκη της Νυρεμβέργης.

Ο Βίλυ Μπραντ στο βιβλίο του «Μια Ζωή Αγώνες» και στο Κεφάλαιο «Εγώ και οι Έλληνες» γράφει: «Η αναπάντεχη αντίσταση του Ελληνικού λαού δυναμική και άκαμπτη που βάσταξε μεγάλο χρονικό διάστημα, οδήγησε σε σοβαρή κρίση τις σχέσεις Ιταλίας – Γερμανίας. Το πλήγμα που κατάφερε η Ελλάς το 1940-41 ήταν η αρχική αιτία της πτώσεως του Μουσολίνι».

Ο Ήντεν, Υπουργός Εξωτερικών της Μεγάλης Βρετανίας, τόνιζε στις 24 Σεπτεμβρίου 1942:

«Ασχέτως προς ό,τι θα πουν οι ιστορικοί του μέλλοντος, εκείνο το οποίο μπορούμε να πούμε εμείς από τώρα, είναι ότι η Ελλάδα πρώτη έδωσε αλησμόνητο μάθημα στον Μουσολίνι, ότι αυτή υπήρξε η αφορμή της εθνικής Επανάστασης εναντίον του Άξονα στη Γιουγκοσλαβία, ότι αυτή, με τη μικρή βοήθεια που σταθήκαμε τότε ικανοί να της δώσουμε, κράτησε τους Γερμανούς στο Ηπειρωτικό έδαφος και στην Κρήτη επί έξι εβδομάδες, ότι αυτή ανέτρεψε τη χρονολογική σειρά όλων των σχεδίων του Γερμανικού Επιτελείου και έτσι έφερε ριζική μεταβολή στις εκστρατείες του και ίσως στην όλη πορεία του Πολέμου...».

Δεύτερον, η επίθεση της Γερμανίας όμως κατά της Ελλάδος και της Γιουγκοσλαβίας είχε ως συνέπεια την κατάλυση του Βασιλείου Σέρβων, Κροάτων και Σλοβένων και την επικράτηση στη Γιουγκοσλαβία του Κομμουνιστού Τίτο.

Όταν η Κομμουνιστικοποίηση των Βαλκανίων εθεωρείτο πιθανή, αν μη και βεβαία, η σκυτάλη για την Μακεδονία, την οποία είχε η Βουλγαρία από την Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου του 1878, αφαιρέθηκε από την Βουλγαρία ως σύμμαχο του Χίτλερ και εδόθη στον Τίτο.

Ο Τίτο, κυρίαρχος στη Γιουγκοσλαβία ως Κομμουνιστής, αφού εξουδετέρωσε τον εθνικιστή Μιχαήλοβιτς, την 2α Αυγούστου 1944, με σύμφωνο γνώμη του Στάλιν, ανήγγειλε από το Σερβικό έδαφος την ίδρυση Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, υλοποιώντας την από το 1924 απόφαση της Κομιντέρν και όλων των Βαλκανικών Κομμουνιστικών Κομμάτων (και του Κ.Κ.Ε.) για απόσπαση της Μακεδονίας από την Ελλάδα με πρώτο στάδιο την αυτονόμηση της,

Την 9η Σεπτεμβρίου 1944, η Βουλγαρία άλλαξε τον φαιό χιτώνα του Χίτλερ με τον κόκκινο του Στάλιν και χωρίς πυροβολισμό κήρυξε τον πόλεμο κατά του Άξονα Οι Γερμανοί εξεδίωξαν τους Βουλγάρους από τα Σκόπια που κατά παραχώρηση του Χίτλερ κατείχαν από το 1941 και με την αποχώρηση και των Γερμανών από την Βαλκανική εισήλθε στα Σκόπια, πρωτεύουσα της γνωστής περιφερείας Βαρντάσκα.

Με την είσοδο του Τίτο στα Σκόπια, τέλη Σεπτεμβρίου, η Βαρντάσκα ονομάστηκε Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας και έκτοτε οι πλαστογράφοι της Ιστορίας της Μακεδονίας τεχνητά κατασκεύασαν τα ανύπαρκτα συστατικά στοιχεία του ανυπάρκτου «Μακεδονικού Έθνους».

α) Το 1945 Κυβέρνηση και Βουλή Μακεδονική.

β) Το 1944 ονόμασε το προφορικό Βουλγαρικό ιδίωμα που ομιλείτο στα Σκόπια «Μακεδονικη Γλώσσα».

γ) Το 1968 ίδρυσε την Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Μακεδονίας.

δ) Αυτονομασθέντες Μακεδόνες συγκέντρωσαν από όλα τα αρχεία του κόσμου ότι ανεφέρετο στη Μακεδονία και οικειοποιήθηκαν όλα τα γεγονότα και πρόσωπα που έδρασαν ανά τους αιώνες στη Μακεδονία και μόνο το 1969 κυκλοφόρησαν την «Ιστορία του ψευδομακεδονικού Έθνους», που αποτελεί την μεγαλύτερη πολιτική και ιστορική απάτη στην παγκόσμια Ιστορία.

Το τεχνητό αυτό «Μακεδονικό Έθνος» το Μονοκομματικό Καθεστώς (Κομμουνιστικό) το επέβαλε στους νέους των Σκοπίων και φοβούμαι και σε πολλούς νέους των άλλων Κομμουνιστικών χωρών και με έναν, αδιανόητο, για δημοκρατικές χώρες προπαγανδιστικό μηχανισμό παραπλάνησε ανιστόριτους και αφελείς σε ολόκληρο τον κόσμο.

Εάν συνεπώς δεν εγένετο η Γερμανική επίθεση κατά της Ελλάδος ή εάν δεν είχε επικρατήσει στην Γιουγκοσλαβία ο Κομμουνιστής Τίτο, θέμα Σκοπίων δεν θα είχε δημιουργηθεί. Η Βουλγαρία ως σύμμαχος του Χίτλερ δεν μπορούσε να θέσει θέμα Μακεδονίας και ουδέποτε υποστήριξε ότι οι Μακεδόνες δεν είναι Έλληνες.

Το 1942 ο Γάλλος Pierre Bourdan ομιλών στο BBC είπε: «Με την πάροδο του χρόνου θα φανεί ότι μετά την απόφαση της Αγγλίας του 1940 ήταν η ανδρεία του ελληνικού λαού που συνέβαλε περισσότερο για να σωθεί ο ευρωπαϊκός πολιτισμός, ο δημιουργημένος από τον ίδιο αυτό λαό πριν από 2.400 χρόνια. Πρέπει να το σκέπτονται αυτό όταν θα διαμορφώσουν την Ευρώπη. Κάθε αχαριστία στην Ελλάδα θα ισοδυναμούσε με προδοσία προς την Ευρώπη».

Μόνο τα ανωτέρω γεγονότα συνεπώς ήταν αρκετά με την κατάρρευση του Κομμουνιστικού καθεστώτος οι δημοκρατικοί λαοί να ενθυμηθούν το χρέος τους προς τον Ελληνικό λαό και να καταγγείλουν το δόλιο και ψευδές οικοδόμημα του «Μακεδονικού Έθνους» που ήταν συνέπεια της ευεργετικής για όλους μεγάλης θυσίας των Ελλήνων το 1940-1941.


Η Ε.Ε. και η ιστορική αλήθεια

Η Δημοκρατία αυτή ως «Μακεδονία» και οι κάτοικοι της ως «Μακεδόνες» που εκπροσωπούν «Μακεδονικό Έθνος», βουτηγμένη στο ψέμα στη δημιουργία της, στην ανάπτυξη της και στην έκτοτε δραστηριότητα της, όπως εν συνεχεία θα αναπτυχθεί, δημιουργεί την υποχρέωση στην Ε.Ε. να λάβει θέση στην δυσάρεστη για τους Σκοπιανούς ιστορική αλήθεια για την Μακεδονία. Η ιστορική αλήθεια αποτελεί προϋπόθεση, όχι μόνο για τις βασικές αρχές που θέτει η Ε.Ε. στις υποψήφιες προς ένταξη χώρες, δηλαδή τον σεβασμό στις δημοκρατικές αρχές και την σταθερότητα, αλλά και διότι με την Συνθήκη Μάαστριχτ ως τροποποιήθηκε από την Συνθήκη του Άμστερνταμ, ως νέοι τομείς ενδιαφέροντος της Ε.Ε. ετέθησαν η Παιδεία και ο Πολιτισμός που προϋπόθεση επίσης έχουν την αλήθεια.





Αποτελούν συνεπώς πρόκληση στην Ε.Ε. να λάβει θέση:

Α) Στις απάτες, τα ψεύδη και τις δόλιες μεθοδεύσεις που αναφέρονται στο βιβλίο μου «Οι ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητος – Σύνδεσης FYROM – Ε.Ε.» (σελ. 36-40, 42) (Ντοκ. 5).

Β) Στις αντίθετες στην ιστορική αλήθεια θέσεις των Σκοπιανών, σε κείμενα στα σχολικά τους βιβλία, όσο και άλλα δημοσιεύματα και δηλώσεις όπως:

1. Ο δημοσιευμένος και στα σημερινά σχολικά τους βιβλία χάρτης της Μακεδονίας, όπου αναφέρεται ότι δεν υπήρξε παρουσία ελληνική στη Μακεδονία (Ντοκ. 6).

Ο Αριστοτέλης, ο Φίλιππος, ο Αλέξανδρος, οι νικητές Μακεδόνες στους Ολυμπιακούς Αγώνες, οι Έλληνες και Ελληνίδες που συνάντησε ο Απόστολος Παύλος (Πράξεις Αποστόλων ΙΖ 4.12) στην Θεσσαλονίκη και Βέροια που επίστευσαν. Οι Μακεδόνομάχοι, οι Έληνες που αναφέρει η απογραφή Τούρκων (1905), οι Τουρκικές Εκλογές (1912) με συμμετοχή των μειονοτήτων. Οι αναφερόμενοι στο βιβλίο μου «Οι ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητος – Σύνδεσης FYROM – Ε.Ε.» (σελ. 16-19) Έλληνες Μακεδόνες που μεγαλούργησαν στην Αυστρία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Γιουγκοσλαβία

Τα 17 ελληνικά σχολεία που υπήρχαν το 1912 στο Μοναστήρι (σήμερα Μπίτολα). Όταν ο Σερβικός Στρατός κατέλαβε την περιοχή. Το 1912 που ελευθερώθηκε από τον Ελληνικό Στρατό η Θεσσαλονίκη ιδρύθηκε η Γενική Διοίκηση Μακεδονίας. Η διαπίστωση του Αμερικανού Μοργκεντάου, Προέδρου της Επιτροπής Ανταλλαγών της Κ.Τ.Ε. το 1922 ότι μετά την ανταλλαγή Τούρκων της Μακεδονίας με Έλληνες της Ανατολικής Θράκης και της Μ. Ασίας και των Βουλγάρων με Έλληνες, η Μακεδονία έμεινε αμιγώς ελληνική περιοχή.

Προσωπικότητες όπως ο Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Υπουργός Αλέξανδρος Σβώλος κατήγετο από το Μορίχοβο, πλησίον του Μοναστηρίου.

Η Αικατερίνη Βενιζέλου το 1860 στην Αθήνα δέχθηκε πρόταση Μεγαροβίτην – Μοναστηρίου (Μπίτολα) και ανέλαβε ως Διευθύντρια του Παρθεναγωγείου στο Μεγάροβο. Δήλωσε ότι: «Δεχομαι την θέση στην Τουρκία διότι έχω αδελφό τον Ελευθέριο Βενιζέλο και θέλω να τον σπουδάσω» [Από το βιβλίο του Τηλέμαχου Άγγελου «Για μια Βαλκανική Ομοσπονδία» στη σελ. 23 του οποίου δημοσιεύονται «Απομνημονεύματα εις Μεγάροβον και Τύρναβον» του Παύλου Δουδούμη] ((Ντοκ. 7).

Τα ανωτέρω και μόνο αποκαλύπτουν όχι μόνο ως ψευδή τον ισχυρισμό αυτόν, αλλά και έλλειψη σοβαρότητος.

2. Η λεγόμενη «Μακεδονική Γλώσσα»

Ο ε.τ. Πρέσβυς Ευάγγελος Κωφός ως επιστημονικός Σύμβουλος του Υπουργείου Εξωτερικών έκανε μία αποκαλυπτική μελέτη επί των βιβλίων της FYROM με τίτλο «Το όραμα για την Μεγάλη Μακεδονία». Τον ρώτησα πότε έμαθε την «Μακεδονική Γλώσσα» μου απάντησε: «Δεν χρειάστηκε διότι γνωρίζω την Βουλγαρική. Οι γνωρίζοντες την Βουλγαρική διαβάζουν κείμενα της “Μακεδονικής Γλώσσας” και συνεννοούνται με Σκοπιανούς».

Ο πρώτος που μελέτησε το θέμα της ψυεδομακεδονικής γλώσσας των Σκοπίων και αποκάλυψε αυτήν ως επιστημονική απάτη, ήταν ο Καθηγητής Γλωσσολογίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Νικ. Ανδριώτης. Στα βιβλία του «Το Ομόσπονδο Κράτος των Σκοπίων και η Γλώσσα του» (Θεσ/νίκη 1960) και στο “The Confederate State of Skopje and its Language” (Athens, 1957).

Ο Πρύτανης εξάλλου του Πανεπιστημίου Αθηνών Γεώργιος Μπαμπινιώτης σε άρθρο του με τίτλο «Ψευδώνυμη Γλώσσα Ψευδεπίγραφου Κράτους» μεταξύ άλλων γράφει: «Παρανοϊκοί διάλογοι και ερωτήσεις μπορούν να προκύψουν όταν επικρατούν η ιστορική παράνοια και η κουτοπόνηρη εθνικιστική βουλημία, αυτές που γέννησαν το 1944 ένα κράτος με τον ψευδεπίγραφο τίτλο της Μακεδονίας παρμένο από την ελληνική Μακεδονία και μια ψευδεπίγραφη γλώσσα την «Μακεδονική», που το όνομα της σκόπιμα επελέγη για να χαρακτηρίσει ως γλώσσα ένα ανάμικτο Βουλγαροσερβικό ιδίωμα του Κράτους των Σκοπίων».

Το ομιλούμενο στην Ελλάδα Σλαβοφανές προφορικό ιδίωμα, όπως αναλύει ο Φιλόλογος Κων. Τσιούλκας στο εκ 301 σελίδων βιβλίο που έγραψε το 1907 με τίτλο «Συμβολαί εις την διγλωσσίαν των Μακεδόνων εν συγκρίσεως της Σλαβοφανούς Μακεδονικής Γλώσσης προς την Ελληνική» είναι η Ελληνική Γλώσσα που υπέστη λόγω μακράς συμβιώσεως Ελλήνων και Σλάβων (κυρίως Βουλγάρων) Σλαβική επίδραση. Το ιδίωμα αυτό δεν έχει καμία σχέση με την λεγόμενη «Μακεδονική Γλώσσα». Έχει 1.200 Ομηρικές λέξεις και κάποιο πίνακα που παραθέτει ο Τσιούλκας από 4.000 λέξεις αποκαλύπτει πλήρως η Ελληνικότητα του ιδιώματος αυτού.

Γλώσσα των Μακεδόνων ήταν η Ελληνική. Στην Ελληνική έγραψε τα βιβλία του ο Αριστοτέλης. Στην Ελληνική έγραψε ο Ευριπίδης φιλοξενούμενος στην Πέλλα αυλή του Μακεδόνα Βασιλέα Αρχέλαου τις τραγωδίες «ΒΑΚΧΕΣ» και «ΑΡΧΕΛΑΟΣ». Ο Απόστολος Παύλος στην Ελληνική μίλησε και έγραψε τις επιστολές του προς Θεσσαλονικείς και Φιλιππησίους. Ο Αλέξανδρος και οι διάδοχοι του μετέδωσαν τον Ελληνικό Πολιτισμό και καθιέρωσαν την Ελληνική ως μόνη γλώσσα των λαών με συνέπεια ο Χριστιανισμός να μεταδοθεί με την Ελληνική Γλώσσα. Η Παλαιά Διαθήκη μεταφράστηκε στην ελληνική και η Καινή Διαθήκη γράφτηκε στην ελληνική.

5.000 Ελληνικές επιγραφές της Μακεδονίας και 11.000 ονόματα Μακεδόνων έχει το Εθνικό Κέντρο Ερευνών Αθηνών.

Οφείλουν οι ασχολούμενοι με το θέμα των Σκοπίων να τους ζητήσουν να φέρουν ΜΙΑ επιγραφή της λεγομένης «Μακεδονικής Γλώσσας».






Κίνδυνος για την σταθερότητα ο ψευδής ισχυρισμός
ότι υπάρχουν Μακεδονικές μειονότητες


3. Θεωρούντες ότι ως «Μακεδόνες» εκπροσωπούν «Μακεδονικό Έθνος» προβάλλουν ύπαρξη Μακεδονικών μειονοτήτων στις γειτονικές χώρες, που προϋποθέτει ύπαρξη αντίστοιχου Έθνους σε άλλη χώρα.

Οι Βούλγαροι, οι Αλβανοί και οι Έλληνες αρνούνται την ύπαρξη «Μακεδονικού Έθνους» και «Μακεδονικών μειονοτήτων», γεγονός που θέτει σε κίνδυνο την σταθερότητα στην περιοχή.

Ι. Βούλγαροι

Α) Ο Βούλγαρος Ζέλεφ ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας, σε επίσημη επίσκεψη του στη Σουηδία δήλωσε στην Εφημερίδα Svenska Dugbladet την 20.6.1993: «Το δημιουργηθέν μετά τον Πόλεμο από την Κομιντέρν «Μακεδονικό ΄Εθνος» αποτελεί έγκλημα, την ευθύνη του οποίου έχει ο Τιτοϊσμός και ο Σταλινισμός».

Β) Βούλγαρος σε άρθρο του στη Βουλγαρική Εφημερίδα ΤΡΟΥΝΤ της 19ης Σεπτεμβρίου 2005 κατήγγειλε ως ψέμα το «Μακεδονικό Έθνος» που τους επεβλήθη από τον Τίτο και με σκοτωμούς και πιέσεις. Στο άρθρο του, απαντώντας σε άρθρο της Σκοπιανής Εφημερίδος ΝΕΒΝΙΚ που κατηγορεί τους Βούλγαρους ότι κάνουν Βουλγαρικό Κόμμα στα Σκόπια, αναφέρει ότι κόμματα κάνουν οι μειοψηφίες, δηλαδή οι Αλβανοί, οι Τούρκοι και άλλοι και όχι οι Βούλγαροι διότι είναι η πλειοψηφία και ότι Βούλγαροι θα διευθύνουν μια μέρα την Δημοκρατία τους.

Γ) Ο Βούλγαρος Υπουργός Εξωτερικών πρόσφατα επανέλαβε ότι δεν υπάρχει «Μακεδονικό Έθνος», ούτε «Μακεδονική» γλώσσα.

ΙΙ. Αλβανοί

Ο Αρχηγός του Αλβανικού Κόμματος Άρμπεν Τζαφέρι, που το Κόμμα του συμμετέχει στην νέα Κυβέρνηση των Σκοπίων, σύμφωνα με τηλεγράφημα του Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων από τα Σκόπια (Εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», 13.8.1997), κατηγόρησε τον Γκλιγκόρωφ «για σφετερισμό της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς των άλλων Βαλκανικών χωρών (Ελλάδος, Βουλγαρίας)» και κατέληξε τονίζοντας ότι: «Δεν υπάρχει πραγματικός Μακεδονισμός αλλά πλασματικός διότι προσπαθεί να οικοδομηθεί στη βάση ενός μύθου τον οποίο δημιούργησε ο Γκλιγκόρωφ και οι φίλοι του». Οι δηλώσεις φιλοξενήθηκαν σε αλβανόφωνες εφημερίδες αλλά αναδημοσιεύτηκαν και από το σύνολο των Μ.Μ.Ε. των Σκοπίων, με συνέπεια να σημειωθούν την 9η Ιουνίου σοβαρά επεισόδια Αλβανών και Σλάβων».

ΙΙΙ. Έλληνες

Προ της καταρρεύσεως του Κομμουνισμού όπως η Γερμανία δεν επεδίωξε την επανένωση της Δυτικής και Ανατολικής Γερμανίας, ούτε και οι χώρες της Βαλτικής, έτσι και η Ελλάδα δεν μπορούσε να επιβάλλει στην Κομμουνιστική Γιουγκοσλαβία να παύσει να προβάλει ύπαρξη «Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας».

Η Ελλάδα όμως και προ της καταρρεύσεως του Κομμουνισμού έλαβε θέση εναντίον του ισχυρισμού των Σκοπιανών ότι υπάρχει «Μακεδονική μειονότητα» στην Ελλάδα και συνεπώς και την ανυπαρξία «Μακεδονικού Έθνους».

Συγκεκριμένα:

Ο Τίτο το 1950, με την απόσχιση του από την Κομιντέρν, ζήτησε να συνάψει διπλωματικές σχέσεις με την Ελλάδα.

Ο τότε Έλληνας Πρωθυπουργός, Στρατηγός Πλαστήρας, αρνήθηκε εφόσον δεν ανεκαλείτο από τον Τίτο δήλωση του ότι υπάρχει «Μακεδονική μειονότητα» στην Ελλάδα (Ο Στρατηγός Πλαστήρας και όλοι οι μέχρι σήμερα πολιτικοί ηγέτες αρνούνται ύπαρξη «Μακεδονικής μειονότητος», διότι η ύπαρξη μειονότητος προϋποθέτει ύπαρξη αντιστοίχου έθνους σε άλλη χώρα και Μακεδονικό έθνος ούτε υπήρξε ούτε υπάρχει διότι οι Μακεδόνες ήσαν και είναι Έλληνες).

Οι Πρέσβεις Η.Π.Α. και Μεγάλης Βρετανίας που επισκέφθηκαν αμέσως τον Έλληνα Πρωθυπουργό, του δήλωσαν ότι αναγνωρίζουν το δίκαιο της Ελλάδος, αλλά τόνισαν ότι τυχόν επιστροφή του Τίτο στο Κομμουνιστικό Μπλοκ, θα είχε βαρύτατες συνέπειες για τον ελεύθερο κόσμο αλλά και για την Ελλάδα.

Παρά τις πιέσεις Η.Π.Α. και ΝΑΤΟ, ο Στρατηγός Πλαστήρας δήλωσε ότι δεν συζητά το θέμα αν ο Τίτο δεν τροποποιήσει τη δήλωση του, η οποία (τροποποίηση) και ακολούθησε μετά την επίσκεψη του Αμερικανού Πρέσβη στο Βελιγράδι, με συνέπεια την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων Ελλάδος – Γιουγκοσλαβίας.

Το 1959 ο Πρωθυπουργός Κων. Καραμανλής, λόγω και της υπογραφής της τριμερούς συμφωνίας Ελλάδος, Τουρκίας και Γιουγκοσλαβίας και επειδή οι Γιουγκοσλάβοι έπαυσαν να θέτουν θέμα «Μακεδονικής μειονότητος», υπέγραψε συμφωνία ελεύθερης επικοινωνίας Ελλήνων και Γιουγκοσλάβων.

Το 1961, όταν ο Καρντέλλι έθεσε πάλι θέμα «Μακεδονικής μειονότητος» στην Ελλάδα, το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδος κατήγγειλε την δήλωση αυτή και ο Πρωθυπουργός Καραμανλής ανεκάλεσε την συμφωνία ελεύθερης επικοινωνίας Ελλήνων και Γιουγκοσλάβων.

Το 1965 ο Πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου, παραμονές της επισήμου επισκέψεως του στο Βελιγράδι, επανέφερε την συμφωνία ελεύθερης επικοινωνίας Ελλήνων και Γιουγκοσλάβων.

Κατά τη διάρκεια επισήμων συζητήσεων στο Βελιγράδι, οι Γιουγκοσλάβοι έθεσαν πάλι θέμα «Μακεδονικής Μειονότητος», γεγονός που αρνήθηκε ο Έλληνας Πρωθυπουργός και κατά την επιστροφή του στην Ελλάδα ομιλών στο αεροπλάνο είπε: «Φαίνεται ότι οδηγούμεθα σε νέο Μακεδονικό Αγώνα».

Ο Ανδρέας Παπανδρέου ως Πρωθυπουργός στη Βουλή κατήγγειλε τον ισχυρισμό ότι υπάρχει «Μακεδονική Μειονότητα» στην Ελλάδα.

Ο Ηλίας Ηλιού, Πρόεδρος της ΕΔΑ, το 1980 σε επιστολή του προς το Υπουργείο Εξωτερικών με τίτλο «Προσοχή στη Μακεδονία» έλαβε την θέση όλων των ηγετών.

Ο Γεώργιος Ράλλης σε άρθρο του που δημοσιεύτηκε στη Φρανκφούρτης και στην Εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ» της 22.12.1992 μεταξύ άλλων έγραψε: «Δεν πρόκειται για το όνομα, αλλά για την Ιστορία... Οι Σκοπιανοί χρησιμοποιούν ως σύμβολο τον Λευκό Πύργο και τον μοιράζουν...».

Ο Γενικός Γραμματέας του Κ.Κ.Ε. Χαρίλαος Φλωράκης το 1988 στη Θεσσαλονίκη δήλωσε ότι: «Δεν υπάρχει Μακεδονική μειονότητα» και αποδοκίμασε συνεπώς τον ισχυρισμό ότι υπάρχει «Μακεδονικό Έθνος».


Η Ταυτότητα των Μακεδόνων και η πρόκληση των Σκοπιανών για τον Μέγα Αλέξανδρο


Οι Σκοπιανοί επιμένουν για το Συνταγματικό όνομα του Κράτους τους «Μακεδονία» για να νομιμοποιηθούν ως «Μακεδόνες» απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Η ταυτότητα των Μακεδόνων που αποτελεί την ουσία του προβλήματος με τα Σκόπια, είναι ταυτότητα Ελλήνων. Από το γεγονός αυτό και μόνο η χώρα τους δεν μπορεί να λέγεται «Μακεδονία», διότι θα θεωρηθεί με Έλληνες κατοίκους ότι ανήκει στην Ελλάδα, πράγμα αντίθετο στην ιστορική αλήθεια. Δεν το υποστηρίζει η Ελλάδα και δικαίως θα εξεγερθούν οι Βούλγαροι, οι Σέρβοι και οι Αλβανοί.

Ο Γκλιγκόρωφ ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όπως ήδη ανέφερα, δήλωσε: «Δεν διεκδικούμε τον Αλέξανδρο». Παρά την δήλωση αυτή:

Οι Σκοπιανοί προ ολίγων ετών παρέδωσαν στην νέα Βιβλιοθήκη της Αλεξανδρείας 128 βιβλία στη Μακεδονική γλώσσα, αντίγραφο της περικεφαλαίας του Μεγάλου Αλεξάνδρου και της ασπίδας του Φιλίππου, καθώς και νομίσματα.

Προ μηνός ανήγειραν άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην πόλη Περλεπέ και σε ξεδονοχείο δίπλα στο άγαλμα έχουν χάρτη της Μακεδονίας μας ότι κατέχεται από την Ελλάδα και προβάλλεται και ο ήλιος της Βεργίνας (Ντοκ.8)

Η Κρατική Καπνοβιομηχανία των Σκοπίων παρήγαγε και κυκλοφορεί σιγαρέττα με την εικόνα του Μεγάλου Αλεξάνδρου και υπότιτλο στο κουτί των σιγαρέττων την λέξη «Μακεδονία» (Ντοκ. 9).

Οι Σκοπιανοί με τον αντίθετο στην ιστορική αλήθεια ισχυρισμό ότι οι Αρχαίοι Μακεδόνες, ο Φίλιππος, ο Αλέξανδρος, οι Πτολεμαίοι, οι Σελευκίδες δεν είναι Έλληνες διαγράφουν την Ελληνιστική Εποχή (336 π.Χ. – 30 π.Χ.) που δημιούργησαν οι Έλληνες Μακεδόνες Βασιλείς, θέτουν υπό αμφισβήτηση τον Ελληνορωμαϊκό και Ελληνοχριστιανικό Πολιτισμό και ανατρέπουν την Ευρωπαϊκή και Παγκόσμια Ιστορία.




Προσβολή των Εβραίων ο ισχυρισμός ότι ο Αλέξανδρος δεν ήταν Έλληνας

Ιδιαίτερα με τον ισχυρισμό ότι ο Αλέξανδρος δεν ήταν Έλληνας, προσβάλλουν και τους Εβραίους, ιερά κείμενα των οποίων επιβεβαιώνουν την ταυτότητα του Αλεξάνδρου ως Έλληνα, όπως οι Προφήτες Δανιήλ και Ισαϊας, οι Μακκαβαίοι, το Ταλμούδ και τον Εβραίο Αρχιερέα τον Σίμωνα τον Δίκαιο που συνάντησε στα Ιεροσόλυμα τον Αλέξανδρο.

Ο Προφήτης Δανιήλ (Κεφ. Η 1-21). Προφήτευσε ότι ο Έλληνας Βασιλιάς θα νικήσει τον Πέρση Βασιλέα.
Σε όραμα του (παρ. 5) είδε τον Τράγον των Αιγών που συνέτριψε τον Κριόν (παρ. 8). Ο Τράγος των Αιγών ο Βασιλεύς των Ελλήνων (παρ. 21). Ο Κριός ο Βασιλεύς των Μήδων και Περσών (παρ. 20).

Μακκαβαίοι (Κεφ. Α-1). «Ο Αλέξανδρος ο Φιλίππου ο Μακεδών ενίκησε τον Δαρείον».

Ο Προφήτης Δανιήλ (Κεφ. Β, παρ. 39) προμάντεψε την Βασιλεία του Μεγάλου Αλεξάνδρου εκ τον Θρόνον του Σολομώντος.

Προφήτης Ισαϊας (Κεφ. ΙΘ, παρ. 20) προφήτευσε: «Όταν κραυγάσουν οι Αιγύπτιοι προς τον Κύριον ο Κύριος θα αποστείλει άνθρωπον να τους σώσει και τους κυβερνήσει». Ο άνθρωπος αυτός κατά τον Καθηγητή Τρεμπέλα (σελ. 232) είναι ο Αλέξανδρος ο οποίος όταν εμφανίστηκε στην Αίγυπτο ανεκηρύχθη Φαραώ (άγαλμα του υπάρχει στο Μουσείο του Καϊρου).

Προφήτης Ισαϊας (Κεφ. ΙΘ, παρ. 23) εξυμνεί περίοδο ελευθέρας επικοινωνίας. Οι χρόνοι αυτοί οι χρόνοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Ο Ιώσηπος (Ιουδαϊκή Αρχαιολογία ΙΑ 329) αναφέρει την άφιξη του Αλεξάνδρου στα Ιεροσόλυμα όπου τον προϋπάντησε ο Αρχιερέας των Ιουδαίων Σίμων ο Δίκαιος με όλους τους ιερείς και τον λαό.

Ο Αλέξανδρος κατέβηκε από το άλογο και χαιρέτησε τον Αρχιερέα. Έκανε θυσία εις τον Ναόν και επέτρεψε να κάνουν οι Εβραίοι χρήση των πατρώων νόμων και της Θρησκείας. Όταν ζήτησε από τον Αρχιερέα να βάλει άγαλμα του στον Ναό, ο Αρχιερέας του απάντησε: «Ο Θεός το απαγορεύει αλλά θα κάνω κάτι που θα μείνει στην αιωνιότητα. Τα άρρενα παιδιά της Φυλής Λεβή θα λαμβάνουν το όνομα Αλέξανδρος» και το όνομα Αλέξανδρος εισήχθη στο Ισραήλ. Πολλοί Εβραίοι έχουν το όνομα Αλέξανδρος.

Πολλά κείμενα Ταλμουδικά αποκαλούν Εβραϊστί: «Ο Αλέξανδρος ο Μακεδών Βασιλεύς των Ελλήνων».

Το Ταλμούδ διηγούμενο την συνάντηση του Αλεξάνδρου και του Αρχιερέως το 333 π.Χ. αναφέρει ότι ο Αρχιερέας τον αποκάλεσε «τον Αλέξανδρο τον Βασιλέα των Ελλήνων».


Οι 3 Μάγοι πορευόμενοι στη Βηθλεέμ αντήλλαξαν στα Ιεροσόλυμα τα νομίσματα των πατρίδων τους με τα νομίσματα που ήταν δεκτά στην Ιουδαία (136 π.Χ. – 66 μ.Χ.). Τα νομίσματα ήταν Ελληνικά των Σελευκιδών με την κεφαλή του Ηρακλή (Γενάρχου) των Βασιλέων της Μακεδονίας και από την άλλη με τον αετό το έμβλημα των Σελευκιδών. Νόμισμα φυλάσσεται στο Μουσείο των Ιεροσολύμων.

Το Ταλμούδ της Βαβυλώνας ο Γαβριήλ λέει: «Η Αγία Γραφή εις την Εβραϊκήν ή εις Ελληνικήν».

Στο Βρετανικό Μουσείο φυλάσσεται από το 1802 πλάκα που βρέθηκε στη Ροζέτη της Αιγύπτου (Rosseta Stone) όπου είνια χαραγμένο τιμητικό ψήφισμα των Αρχιερέων της Αιγύπτου για την στέψη στην Μέμφιδα του Πτολεμαίου Στ’ του Επιφανούς (27 Μαρτίου 1197 π.Χ.). Είναι σε Ιερογλυφική, Δημοτική και Ελληνική.


Η δήλωση του νέου Πρωθυπουργού των Σκοπίων κ. Νίκολα Γκρουέφσκι

Ο νέος Πρωθυπουργός των Σκοπίων κ. Νίκολα Γκρουέφσκι δήλωσε:

«Το ζήτημα του ονόματος καταρχήν αποτελεί πρόβλημα της Ελλάδος. Η θέση μας είναι ότι η Δημοκρατία της Μακεδονίας έχει την συνταγματική της ονομασία την οποία επέλεξαν οι πολίτες της χώρας και μόνο αυτοί μπορούν να την αλλάξουν».

Ο νέος και σε ηλικία Πρωθυπουργός των Σκοπίων με την δήλωση του επιβεβαιώνει την καταχωρημένη στο βιβλίο του ε.τ. Πρέσβεως Ευαγγέλου Κωφού και του κ. Βλασίδη (σελ. 37 του βιβλίου μου «Οι ουσιώδεις Όροι του Συμφώνου Σταθερότητος – Σύνδεσης FYROM – Ε.Ε.») με τον τίτλο «Η επτάχρονη συμβίωση 1995-2003) (σελ. 300), όπου σώφρονες και γνώστες της Ιστορίας Σκοπιανοί αναφέρουν ότι κάνουν αγώνα να πείσουν τα παιδιά τους ότι δεν έχουν σχέση με τους Αρχαίους Μακεδόνες αλλά δεν μπορούν να τα πείσουν γιατί αυτά διδάχθηκαν. Το αυτό ανέφερε ο Γκλιγκόρωφ στους νέους της Αυστραλίας.

Την 9η Σεπτεμβρίου 1991 διεξήχθη στη Δημοκρατία των Σκοπίων δημοψήφισμα με την ανακήρυξη της ως ανεξάρτητου Κράτους, το αποτέλεσμα του οποίου επεκυρώθη από την Βουλή. Το δημοψήφισμα κατά τους ευρισκόμενους εκεί ξένους και Έλληνες δημοσιογράφους ήταν μια κωμική παρωδία.

Ως γνωστόν, η Δημοκρατία των Σκοπίων αποτελεί από το 1912 το Νότιο τμήμα της Σερβίας ως περιφέρεια με όνομα Βαρντάσκα. Η Βαρντάσκα μετονομάσθη, όπως ανέφερα, με την αποχώρηση των Βουλγάρων και των Γερμανών τον Νοέμβριο 1944 σε «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Με την κατάρρευση του Κομμουνισμού και την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας η ομόσπονδη «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας» διέγραψε απλώς το «Σοσιαλιστική» και έμεινε «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και υιοθέτησε με το Σύνταγμα όλους τους κωμικούς και αντίθετους στην ιστορική αλήθεια ισχυρισμούς της ιστορίας του «ψευδομακεδονικού Έθνους».

Οι ισχυρισμοί συνεπώς ότι οι πολίτες εξέλεξαν την ονομασία της χώρας εντάσσεται στην σύγχυση και άγνοια που υπάρχει.

Επιβεβαίωση της σύγχυσης και άγνοιας που υπάρχει, αποτελεί το γεγονός ότι ο νέος Πρωθυπουργός των Σκοπίων έχει στην Κυβέρνηση του Υπουργούς του Αλβανικού Κόμματος τον Άρμπεν Τζαφέρι, ο οποίος, όπως ήδη ανέφερα, κατήγγειλε τον Μακεδονισμό ως πλασματικό που στηρίζεται σε μύθο.


Η επίκληση του Συνταγματικού ονόματος άκριτα δεν μπορεί να προβάλλεται.

Η Μεγάλη Βρετανία έχει ενταχθεί στην Ε.Ε. ως «Ηνωμένο Βασίλειο» λόγω της αντιδράσεως των Γάλλων για να μην υπάρξει σύγχυση με την γαλλική Βρετάνη.

Ανέφερα σε άλλο κείμενο μου ότι εάν ο Κάστρο στο Σύνταγμα του ονόμαζε επαρχία της Κούβας Φλώριντα θα το εδέχοντο οι Αμερικανοί; αλλά και όλος ο κόσμος;

Η Ακαδημία Αθηνών με ομόφωνη απόφαση της την 17η Ιανουαρίου 1992 έθεσε και θέμα αρχής που δεν μπορεί να αγνοηθεί από τους Διεθνείς Οργανισμούς, όπως από τον Ο.Η.Ε. και την Ε.Ε.: «Η σημερινή Ομόσπονδη Δημοκρατία με το όνομα της Μακεδονίας δεν περιλαμβάνει παρά ελάχιστα χιλιόμετρα της ιστορικής Μακεδονίας. Η ψευδεπίγραφη Μακεδονία διεκδικεί την πραγματική Μακεδονία που είναι τμήμα της Ελλάδος και κατοικείται από Έλληνες. Η Ομόσπονδη Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία έχει δικαίωμα να γίνει κυρίαρχο κράτος. Δεν δικαιούται όμως να αποκτήσει με διεθνή αναγνώριση ένα πλεονέκτημα που δεν έχει κανένα κράτος στον κόσμο. Να χρησιμοποιεί ένα όνομα που και μόνο του προπαγανδίζει εδαφικές επιδιώξεις» (Ντοκ. 10).


Η... ΑΓΝΩΣΤΗ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2000 ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΑ, Η «28 ΑΙΩΝΩΝ ΕΝΔΟΞΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ»


Το προκλητικό για τους ιστορικούς, της Στρατιωτικής ιστορίας, ως στερούμενο στοιχειώδους σοβαρότητος βιβλίο της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Σκοπίων, επιβεβαιούται, εκτός από την ανωτέρω αναφερθείσα δήλωση του τ. Προέδρου της Δημοκρατίας των Σκοπίων Κίρο Γκλιγκόρωφ (στο βιβλίο του «ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΜΑΤΑ»), αλλά και από την ομιλία του από το βήμα του Ο.Η.Ε. την ημέρα της αναγνωρίσεως ως ανεξάρτητου Κράτους τους, όπου δεν έκανε καμία νύξη για την (ανύπαρκτη) «Ένδοξη Στρατιωτική Ιστορία του Μακεδονικού λαού», αλλά είπε

«130 ετών αγώνες για ελευθερία και δημιουργία ανεξαρτήτου κράτους δικαιώθηκαν την ημέρα εκείνη» (Ντοκ. 11). Ο ισχυρισμός είναι ψευδέστατος. Τα τελευταία 130 χρόνια στην περιοχή έγιναν πόλεμοι και γεγονότα όπως: α) η Συνθήκη Αγίου Στεφάνου (Μάρτιο 1878), β) η Συνθήκη του Βερολίνου (Ιούλιο 1878), γ) ο Μακεδονικός Αγώνας (1903-1908), δ) ο Α΄ Βαλκανικός Πόλεμος (1912), ε) ο Β΄ Βαλκανικός Πόλεμος (1913), στ) ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος (1914) και ζ) ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος (1940-1945).

Πουθενά, ούτε σε απογραφή που έγινε στην Τουρκία το 1905, ούτε και σε εκλογές τουρκικές το 1912, που έλαβαν μέρος και οι διάφορες μειονότητες, δεν αναφέρεται ύπαρξη «Μακεδόνων».

Στο βιβλίο του «Απομνημονεύματα» στη σελ. 253, αλλά και στην ομιλία του στον Ο.Η.Ε. αναφέρει ότι ο λαός του με μεγάλη παράδοση και πλούσια πολιτιστική κληρονομιά χάρισε στους Σλάβους, τον Χριστιανισμό και το πρώτο αλφάβητο.

Αμφότεροι οι ισχυρισμοί διαψεύστηκαν από τον Πάπα Ιωάννη Παύλο Β΄.


“MILITARY HISTORY OF MACEDONIA”


Με χρηματοδότηση του Υπουργείου Αμύνης της FYROM και εκδότη την Στρατιωτική Ακαδημία «Στρατηγός Μ. Αποστολσκι» εκδόθηκε το 2000 στην λεγόμενη «Μακεδονική Γλώσσα» δίτομο βιβλίο 770 σελίδων και 138 χάρτες προς χρήση από την Στρατιωτική Ακαδημία των Σκοπίων, με στόχο να καταστήσει ευρέως γνωστή στο Στρατιωτικό αλλά και στο ευρύτερο κοινό στο εξωτερικό την «28 ΑΙΩΝΩΝ ΕΝΔΟΞΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ».

Στην αγγλική γλώσσα εμφανίστηκε, όπως αναφέρει σε σημείωμα του ο ε.τ. Πρέσβης Ευάγγελος Κωφός, με την έκδοση της αποφάσεως της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απένειμε καθεστώς υποψηφίας προς ένταξη χώρας την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας».

«Η έκδοση υπήρξε επιβεβλημένη», αναφέρεται στο βιβλίο.

«Πρώτον, διότι η μεγαλοϊδεατική κουλτούρα γειτονικών λαών (Σέρβων, Βουλγάρων, Ελλήνων και Αλβανών) είχε κατορθώσει να οικειοποιηθεί και προσπορισθεί το μακραίον πολεμικό παρελθόν του Μακεδονικού λαού».

«Δεύτερον, γιατί στην πρώην Σ.Ο.Δ. Γιουγκοσλαβία η παρουσίαση της Μακεδονικής Στρατιωτικής Ιστορίας είχε περιορισθεί απλά στην εξιστόριση των Αγώνων του Μακεδονικού λαού κατά την Επανάσταση του Ίλιντεν (1903) και στην αντίσταση του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου».

«Τρίτον, διότι με την ανεξαρτησία της Π.Γ.Δ.Μ. ήρθε η ώρα που οι Μακεδόνες θα αποκαταστήσουν το ιστορικό παρελθόν τους».

«Το έργο αυτό ακολουθεί το Πρόγραμμα του μαθήματος της Στρατιωτικής Ιστορίας της Στρατιωτικής Ακαδημίας για να χρησιμοποιηθεί ως βασικό εγχειρίδιο για υποψήφιους Αξιωματικούς και μεταπτυχιακούς σπουδαστές».

Επισημαίνω ορισμένα δειγματοληπτικά μόνο από το περιληπτικό σημείωμα του πλέον αρμοδίου στα θέματα Βαλκανικής στην Ελλάδα, επιστημονικού Συμβούλου στο Υπουργείο Εξωτερικών και πλέον των 30 ετών του ε.τ. Πρέσβεως κ. Ευάγγελου Κωφου, ο οποίος δύσκολα ανακάλυψε πρόσφατα το βιβλίο στην αγγλική γλώσσα.

1. Ως πρώτο λόγο της εκδόσεως του βιβλίου αναφέρουν ότι «Σέρβοι, Βούλγαροι Έλληνες και Αλβανοί οικειοποιήθηκαν το μακραίον πολεμικό παρελθόν του Μακεδονικού λαού».

Σε όλες τις επιστολές που έλαβα από Αξιωματούχους της Ε.Ε. ετονίζετο ότι στόχος είναι η σταθερότητα στην περιοχή. Μέχρι σήμερα αμφισβητούσα σε κείμενα μου την επίτευξη σταθερότητος με τον ισχυρισμό των Σκοπιανών ότι υπάρχουν «Μακεδονικές μειονότητες».

Οι ανωτέρω και μόνο προκλητικοί για τους 4 λαούς ισχυρισμοί είναι καταλυτικοί για την σταθερότητα της περιοχής.

2. Οι πρώτες μεγάλες νίκες που καταγράφεται στην «28 αιώνες Στρατιωτική Ιστορία των Μακεδόνων» είναι η Μάχη της Χαιρώνειας, η Μάχη του Γρανικού Ποταμού, η Μάχη της Ίσσου κλπ. για να καταλήξει στην τελική ήττα των Μακεδόνων από τους Ρωμαίους στην Πύδνα (168 π.Χ.).

Αγνοούν οι πλαστογράφοι της Ιστορίας της Μακεδονίας ότι όταν οι Ρωμαίοι νίκησαν τους Μακεδόνες χώρισαν την Μακεδονία σε 4 διαμερίσματα που τα ονόμασαν Μερίδες. Νόμισμα της πρώτης μερίδος με ελληνικά γράμματα, που υπάρχει στο Νομισματικό Μουσείο των Αθηνών έχει στην μία όψη το ρόπαλο του Ηρακλή και στην άλλη την Ασπίδα των Μακεδόνων. Οι Ρωμαίοι με τα νομίσματα αυτά αλλά και χιλιάδες άλλα ευρήματα εμφανίζουν ως Γλώσσα των Μακεδόνων την Ελληνική και την καταγωγή τους (Ηρακλής) ως Ελλήνων (Ντοκ. 12).

Προφανώς δεν διδάχθηκαν ή αποσιωπούν ότι ο Αλέξανδρος μετά την Μάχη του Γρανικού έστειλε 300 πανοπλίες στη θεά Αθηνά με αφιέρωση «Ο Αλέξανδρος ο Φιλίππου και οι Έλληνες πλην Λακεδαιμονίων αναθέτει» (Αρριανός, Αλεξάνδρου Ανάβασις Ι 16, 7].

3. Αναφέρουν ως κορυφαία την Επανάσταση του Ίλιντεν του 1903, την οποία θεωρούν ως αφετηρία της εθνικής απελευθερώσεως των Μακεδόνων.

Τους διαψεύδουν όμως οι Πρόξενοι των Η.Π.Α., Αγγλίας, Γαλλίας, Αυστρίας σε 77 έγγραφα τους προς τους Υπουργούς Εξωτερικών των χωρών τους όπου πληροφορούν ότι ήταν εξέγερση Βουλγάρων η εξέγερση του 1903. Την αυτή πληροφορία έδωσε και ο Τούρκος Πρέσβης στο Παρίσι στον Γάλλο Υπουργό Εξωτερικών (Ντοκ. 13).

70 κείμενα των Αναφορών των Προξένων προς τους Υπουργούς Εξωτερικών των χωρών τους υπάρχουν στο εκδοθέν από το Μουσείο του Μακεδονικού Αγώνα βιβλίο με τίτλο «Τα γεγονότα του 1903 από διπλωματικά έγγραφα» (Ντοκ. 14).

4. Τον Εμφύλιο Πόλεμο στην Ελλάδα (1940-41) τον παρουσιάζουν ως Ελληνομακεδονικό Πόλεμο, κατά τον οποίον απήχθησαν βιαίως 28.293 ανήλικα παιδιά από την Μακεδονία και οδηγήθηκαν στις Κομμουνιστικές χώρες. Η ειδική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για τα Βαλκάνια (UNSCOB), όπως αναφέρει ο ε.τ. Πρέσβης Απόστολος Παπασλιώτης στο βιβλίο του «Το έγκλημα της Γενοκτονίας», με ομόφωνη έκθεση του στον Γενικό Γραμματέα του Ο.Η.Ε. χαρακτήρισε έγκλημα γενοκτονίας. Η Επιτροπή του Ο.Η.Ε. σε επιτόπιο εξέταση της, διαπίστωσε την βοήθεια που παρείχαν οι βόρειες γειτονικές χώρες στον υπό των Κομμουνιστών ελεγχόμενο στρατό.

Με τον χαρακτηρισμό «Ελληνομακεδονικό Πόλεμο» ουσιαστικά θεωρούν:

Α) Ότι ο Πρόεδρος Τρούμαν (με το γνωστό Δόγμα Τρούμαν) βοήθησε τον ελληνικό στρατό, όχι να αντιμετωπίσει την Σοβιετική απειλή αλλά να νικήσει τους «Μακεδόνες»

Β) Ότι ο Πρόεδρος Τζωρτζ Μπους το 1991 κακώς επήνεσε τους Έλληνες ότι σταμάτησαν μόνοι στην Ευρώπη τον Σοβιετικό επεκτατισμό.

Γ) Ότι κακώς ο σημερινός Πρόεδρος Μπους το 2004 δύο φορές ανέφερε ότι οι Η.Π.Α. βοήθησαν την Ελλάδα και το Βερολίνο να διατηρήσουν την ελευθερία τους.

Δ) Μοιραίως θα θεωρούν ως δικαίωση τους την απόφαση του σημερινού Προέδρου Μπους που αμέσως μετά την εκλογή του, μετά από κακή εισήγηση κύκλων του State Department, αναγνώρισε την Δημοκρατία των Σκοπίων ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

5. Θεωρούντες ότι είναι δικαιούχοι των ονομάτων «Μακεδονία» - «Μακεδόνες» οικειοποιούνται κάθε πολεμική δραστηριότητα ανά τους αιώνες στο χώρο της Μακεδονίας. Πλην του Ίλιντεν, οικειοποιούνται την Επανάσταση των Ελλήνων στη Νάουσα (1822), την Επανάσταση της Χαλκιδικής – Αγίου Όρους, τον Ελληνοϊταλικό Πόλεμο και την Γερμανική επίθεση (1941) ότι τα ελληνικά τμήματα στελεχώνοντο κυρίως από Μακεδόνες.

Η πόλη της Νάουσας με Βασιλικό Διάταγμα έχει χαρακτηριστεί με την πόλη του Μεσολογγίου ως «Ηρωϊκή πόλη». Το 1822 5.000 Έλληνες πολεμιστές αντιστάθηκαν σε 16.000 Τούρκους οι οποίοι με πυροβολικό έκαμψαν μετά από 28 ημέρες την αντίσταση των Ελλήνων πολεμιστών. 1.800 πολεμιστές προ την είσοδο των Τούρκων στην πόλη, διέσπασαν τον κλοιό, έκαναν έξοδο και πήγαν στο Μεσολόγγι όπου πολέμησαν με τους υπερασπιστές του Μεσολογγίου.

Όταν οι Τούρκοι εισήλθαν στην πόλη οι γυναίκες με τα παιδιά τους για να μη παραδοθούν στους Τούρκους έπεσαν στο ποτάμι και πνίγηκαν. Στην εκκλησία του Αγίου Νικολάου ο ιερέας που είχε συγκεντρώσει εκρηκτικά, όταν μπήκαν οι Τούρκοι στην εκκλησία έβαλε φωτιά και σκοτώθηκε με τους εισβολείς.

Την γυναίκα του αρχηγού της Επανάστασης της Νάουσας Ζαφειράκη οι Τούρκοι την οδήγησαν στην Κωνσταντινούπολη και την έβαλαν σε ένα τσουβάλι με φίδια.

Δεν θα ασχοληθώ με άλλα θέματα του προκλητικού αυτού βιβλίου. Θα το ...διασκεδάσουν πολλοί ιστορικοί. Θα κλείσω το κείμενο με την δήλωση ότι η Ε.Ε. δεν μπορεί να σιωπά. Οι νέες γενεές των Σκοπιανών και τώρα οι Αξιωματικοί τους που εμποτίζονται με Μακεδονική συνείδηση ως κληρονόμοι του Φιλίππου και του Αλεξάνδρου, καλλιεργείται αίσθημα επιθετικότητας, μνησικακίας και εκδίκησης κατά των σφετεριστών (Ελλήνων).

Πέντε φορές Σκοπιανοί έκαψαν την Ελληνική σημαία του Γραφείου Τύπου της Ελληνικής Πρεσβείας στα Σκόπια κραυγάζοντας ότι τους πήραμε το όνομα και τη σημαία.

«Έλληνες θα φύγετε από τη Μακεδονία» κραύγαζαν στην ελληνική κωμόπολη Μηλίτης της Φλώρινας 19η Ιουλίου 1998 όταν ορισμένοι του «Ουράνιου Τόξου» γιόρταζαν με Σκοπιανούς την γιορτή του Ίλιντεν που την γιορτάζουν ως εθνική εορτή.

Όχι τυχαία ο φερόμενος υποψήφιος το 2000 Διοικητής του Ο.Η.Ε. στο Κόσοβο Πάντιτ Αστάουν (Εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ», 10 Δεκεμβρίου 2000) είχε δηλώσει ότι «Η βόμβα στα Βαλκάνια σήμερα είναι τα Σκόπια», ότι «Ο Αλβανικός Μεγαλοϊδεασμός θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει τα Σκόπια και αυτό ήταν ο φόβος μου, πως οτιδήποτε συμβαίνει στα Βαλκάνια είναι ένα φιτίλι σε μια βόμβα και η βόμβα αυτή είναι τα Σκόπια».

Η Ελλάς επιθυμεί περισσότερο από κάθε άλλη χώρα να διατηρηθεί και να ευημερήσει η Δημοκρατία των Σκοπίων. Αλλά «θα χρειαστεί αν υπάρξει αλλαγή στην ονομασία της» αν αποκήσει νέο όνομα, όπως δήλωσε ο Υφυπουργός Εξωτερικών Τόμας Νάιλς καταθέτοντας στην αρμόδια υποεπιτροπή του Κογκρέσου αναφερόμενος στις εξελίξεις στον ευρωπαϊκό χώρο.

Τα Σκόπια επί αιώνες (Αρχαιότητα και Ρωμαιοκρατία) ήταν πρωτεύουσα της Δαρδανίας όπου υπήγετο και το Κόσοβο, γι’ αυτό και ο Ρούγκοβα με την επάνοδο του στο Κόσοβο δήλωσε ότι θα ονομάσει την δημοκρατία του Δαρδανία, αλλά εν συνεχεία εσιώπησε.

Οι ισχυρισμοί των Σκοπιανών και ιδιαίτερα το βιβλίο της Στρατιωτικής Ακαδημίας των Σκοπίων «28 αιώνων Ένδοξη Στρατιωτική Ιστορία του Μακεδονικού λαού», αποκαλύπτει ότι γενεές Σκοπιανών, ίσως και άλλων τ. Κομμουνιστικών χωρών, θεωρούν ως Δημοκρατία την δημιουργία πολιτικών Κομμάτων, ελεύθερες εκλογές, σχηματισμό Κυβερνήσεων εκ των πλειοψηφούντων Κομμάτων και την ελεύθερη οικονομική αγορά (που εφαρμόζει ήδη και η Κομμουνιστική Κίνα), αλλά αγνοούν αυτό που ως άρθρο η έγκριτη εφημερίδα των Αθηνών «Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» έγραψε την 4η Αυγούστου 2004, δηλαδή ότι: «Ασπίδα της δημοκρατίας είναι η αλήθεια, η ιστορική αλήθεια και μόνη η αλήθεια όσο δυσάρεστη και αν είναι για ορισμένους».

Η Ε.Ε. που έχει την ευθύνη της υπογραφής της συμφωνίας εντάξεως της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας ως ένωση δημοκρατικών λαών και όχι ο Ο.Η.Ε. ή τρίτοι, συνεπής στις διακηρύξεις και επιδιώξεις της, αλλά και ως μήνυμα σε νέους άλλων τ. Κομμουνιστικών χωρών, πρέπει να λάβει σαφή και κατηγορηματική θέση για την ιστορική αλήθεια για την Μακεδονία, την οποία ομολογεί και ο ίδιος ο Στάλιν στη συνάντηση του με τον Βούλγαρο Δημητρώφ: «Δεν έχουν Μακεδονική συνείδηση αλλά θα την αποκτήσουν, όπως έγινε με τη Λευκορωσία» (Ντοκ. 5).

Κύριε Υπουργέ,

Όσοι επισκέφθηκαν τους αρχαιολογικούς χώρους και τα Μουσεία της Μακεδονίας αντιλήφθηκαν αμέσως την αλήθεια.

Ο αείμνηστος Γάλλος Πρόεδρος Φρανσουά Μιττεράν το 1982 μετά την επίσκεψη του στη Βεργίνα δήλωσε: «Δεν γνώριζα για τις ανασκαφές, ούτε φανταζόμουν τόσο έντονη την παρουσία της Ελλάδας εδώ. Βυθίστηκα εις το μεγαλείο του αρχαίου Μακεδονικού πολιτισμού».

Προτείνω κ. Υπουργέ όπως ο κ. Oli Rehn με Σκοπιανούς βουλευτές και Ευρωβουλευτές όλων των Κομμάτων που συμμετέχουν στην Επιτροπή για την Συμφωνία του 2001 να επισκεφθούν το Εθνικό Κέντρο Ερευνών Αθηνών για να δουν τις χιλιάδες των ελληνικών επιγραφών της Μακεδονίας. Εν συνεχεία να επισκεφθούν τους αρχαιολογικούς χώρους και τα Μουσεία της Μακεδονίας και του τμήματος της Αρχαίας Μακεδονίας που κατέχουν τα Σκόπια.

Τα ομιλούντα μάρμαρα της Μακεδονίας θα επιβεβαιώσουν την αλήθεια για την Ιστορία της.