«ΟΧΙ» ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΛΑΘΟΣ!
Του Κώστα Κούση: 30ellena@otenet.gr
« Για να μη κατηγορηθούμε ότι είμαστε αδιάλλακτοι, ας υποχωρήσουμε στο θέμα της σημαίας των Σκοπίων και ας χρησιμοποιήσουν ό,τι θέλουν. Στα κάτω-κάτω διαφήμιση θα μας κάνουν.
Εκείνο όμως που προέχει, είναι να μη χαθεί ο αγώνας για το ΟΝΟΜΑ . Γιατί αν χάσουμε το όνομα , πολύ λίγη σημασία θα έχει ποιο και πώς θα είναι το έμβλημά τους.
Πάντα το έλασσον εμπεριέχεται στο μείζον και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει ποτέ. Και στη προκειμένη περίπτωση ΜΕΙΖΟΝ είναι το θέμα της ονομασίας του νέου κράτους! Να μην αγγίξουν λοιπόν το όνομα, έτσι όπως το θέλουν αυτοί!”
Αυτά ισχυριζόμασταν λίγο μετά τη διαπίστωση ότι οδηγούμαστε σε αδιέξοδα που εντάθηκαν με τα δυο συλλαλητήρια που έγιναν στη Θεσσαλονίκη και την Αθήνα, παρά το γεγονός ότι μέχρι τότε αγωνιζόμουν και εγώ για να αποτραπεί η χρήση του γνωστού Ήλιου της Βεργίνας στη σημαία των Σκοπίων.
Στις αρχές του 2005, λίγους μήνες μετά την αναγνώριση των Σκοπίων σαν Μακεδονία από το νεοεκλεγέντα Πρόεδρο της Αμερικής κ. Μπους, σε μια φιλική συζήτηση που είχαμε με φίλο Καθηγητή Πανεπιστημίου μας αποκάλυψε ότι με την « επιχειρηματολογία του και τα στοιχεία που επικαλέστηκε κατάφερε να αποτρέψει τη χρήση του 16/κτινου Ήλιου από τους Σκοπιανούς». Και μάλλον έτσι έγινε !
«Μην καυχιέστε και τόσο πολύ κ. Καθηγητά, παρατηρώ, γιατί νομίζω ότι δώσατε μεγάλη βαρύτητα εκεί που ίσως να μη χρειαζόταν, γιατί το όποιο κέρδος είχαμε από την εξέλιξη αυτή, είναι από ασήμαντο μέχρι άχρηστο. Τι να την κάνω τη μάχη που κέρδισα, όταν χάσω τον αγώνα»
- Τι είναι αυτά που ακούω; Είναι αδύνατον να λες τέτοια πράγματα εσύ πού έκανες τόσους αγώνες και έγραψες τόσα άρθρα; Πώς μπορείς να ισχυρίζεσαι τώρα τέτοια πράγματα …
- Δεν ισχυρίζομαι τώρα κ. Καθηγητά. Αυτό το πρότεινα και το διακήρυξα από τις τηλεοπτικές εκπομπές μου, πριν από δέκα και περισσότερο χρόνια. Τώρα απλά επιβεβαιώθηκα και δυστυχώς, εκείνο που έπρεπε να κάνουμε εμείς, το κάνανε οι Σκοπιανοί, κερδίζοντας τις εντυπώσεις. Με μια ευέλικτη συμπεριφορά, θα μπορούσαμε τότε να βγούμε κερδισμένοι. Μπροστά στο θέμα του ονόματος, λίγη σημασία είχε αν θα χρησιμοποιούσαν τον Ήλιο της Βεργίνας ή το άστρο της … Βηθλεέμ ! Και η συζήτηση έκλεισε».
Αυτά ακριβώς καταγράφηκαν σε άρθρο μου που δημοσιεύτηκαν το Ιανουάριο του 2006 στην Ένωση Ποντίων, στο οποίο αξίζει τον κόπο να ανατρέξει κανείς. Και συμπληρώναμε:
«Δυστυχώς, μετά από μια δεκαετία και πλέον, η ορθότητα των απόψεών μας για την βαρύτητα της σημαίας και του ονόματος, επαληθεύτηκε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο!. Συγκεκριμένα
Στις 11 Νοεμβρίου 2005 ο Πρωθυπουργός των Σκοπίων κ. Βλ. Μπουτσκόφσκι, δηλώνει με προκλητικό τρόπο στην εφημερίδα « ΝΤΝΕΒΝΙΚ» ότι: «Τροποποιήσαμε το σύνταγμά μας και αλλάξαμε την σημαία μας. Υιοθετήσαμε την θέση για διπλή ονομασία. Θεωρώ ότι τώρα είναι η σειρά της Ελλάδας να κάνει κάποια κίνηση. Η τελευταία πρόταση του κ. Νίμιτς έγινε αποδεκτή από εμάς και δεν πρόκειται να κάνουμε βήμα πίσω, πέρα από αυτή την πρόταση». Ωστόσο εμείς οι Έλληνες περιμένουμε και «ήμαστε υπέρ μιας κοινά αποδεκτής λύσης»!
Στις μέρες μας και πάλι παρατηρείται μια κινητικότητα που αν δεν υπήρχαν οι εκλογές μπροστά μας, ίσως οι ρυθμοί εξελίξεων να ήταν ακόμη πιο γρήγοροι. Πρόσφατα ο κ. Μπους ήρθε στα Τίρανα, που των τυράννησαν αρκετά, αλλά αυτός τη δουλειά του έκανε και άνοιξε διάπλατα τους δρόμους προς το ΝΑΤΟ, αλλά όσον αφορά τα Σκόπια είχε χαμηλούς τόνους, ομολογουμένως. Μάλλον αυτό οφείλεται στις επικείμενες εκλογές, όπου δεν ήθελε να επηρεάσει αρνητικά το κλίμα στη χώρα μας.
Ωστόσο, δεν αποφεύχθηκε ένα φραστικό επεισόδιο λίγο αργότερα μεταξύ της Αμερικανίδας Προξένου και της Ελληνίδας Πρέσβειρας κ. Ντόρας Γροσομανίδου στα Σκόπια, σχετικά με την ανθελληνική προπαγάνδα που ασκείται μέσα από τα σχολικά βιβλία και τις στρατιωτικές σχολές των Σκοπίων .
Κατά την άποψή μας και πάλι, τόσον το θέμα της όποιας προπαγάνδας, της μετονομασίας των αερο-δρομίων των Σκοπίων και Αχρίδας σε Μέγας Αλέξανδρος και Απόστολος Παύλος, της τοποθέτησης ό,ποιων ανδριάντων και μνημείων που εύλογα προκαλούν συγκίνηση και αγανάκτηση στην ελληνική κοινή γνώμη , διότι πραγματικά παραβιάζουν και αντιβαίνουν στην Ενδιάμεση Συμφωνία ( 13 Σεπτεμβρίου 1995, άρθρο 7, παράγρ. 3), δεν πρέπει να υπερεκτιμούμε τη σημασία τους, μπροστά στο μείζον θέμα που είναι και πρέπει να μείνει, το θέμα του ΟΝΟΜΑΤΟΣ . Η κάθε μία περίπτωση και όλες μαζί, αποτελούν το Δούρειο ίππο που μας αποπροσανατολίζει από τον κύριο και μόνο στόχο που για λόγους στρατηγικής πρέπει να είναι η ονομασία του κράτους των Σκοπίων!
Έντεχνα και με έξυπνο τρόπο εμφανίζουν πάντα παρόμοια θέματα αντιπερισπασμού. Θέματα ήσσονος σημασίας! Έτσι, επεμβαίνουν και οι «φίλοι» μας που ενδεχομένως να πιστεύουν στο δίκαιό μας και με την πίεση που ασκούν, αν ασκούν, την κατάλληλη στιγμή θα υποχωρήσουν οι Σκοπιανοί όπως υποχώρησαν και με το έμβλημα στη σημαία τους, για να επιχειρηματολογήσουν και πάλι: Εμείς υποχωρήσαμε στη σημαία, υποχωρήσαμε στο αεροδρόμιο, στη ονομασία των δρόμων μας κλπ, κλπ, τώρα είναι καιρός να υποχωρήσει και η Ελλάδα στο όνομα! Με κέρδος το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ποιος και τι θα τους εμποδίσει να κάνουν πράξεις αργότερα όσα επιχειρούν να πετύχουν τώρα;
Μετά από χρόνια δηλαδή, θα χάσουμε και «τα αυγά και τα καλάθια» αν πριν και μέχρι την είσοδό τους στο ΝΑΤΟ, δεν διευθετηθεί το θέμα της ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ του κράτους αυτών που τελικά θα ευθύνονται και με την εξαφάνιση των Σλάβων της περιοχής, δηλαδή με τη γενοκτονία των Σλαβόφωνων πληθυσμών της Μακεδονίας! Αναλογίστηκε κανείς για το τι απέγιναν οι Σλάβοι της περιοχής;
Μόνο κοντόφθαλμοι, αφελείς και … αδιάφοροι δεν μπορούν να δουν ότι σε καμία περίπτωση δεν συγκρίνεται η αξία του ονόματος « Μακεδονία», με οποιονδήποτε άλλο πραγματικό ή φανταστικό κίνδυνο που διατρέχουμε, από τα 2.034.000 κατοίκους της FYROM. Μεταξύ αυτών και οι Αλβανοί που αγγίζουν τους 814.000, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται, αντί των 427.000, σύμφωνα πάντα με τις απογραφές του 1991 αλλά και 1993.
Αν τελικά καταφέρει αυτός ο ανομοιογενείς πληθυσμός που κατοικεί σε ένα μόνο τμήμα 25.713 τετρ. χλμ της Μακεδονικής γης και μας αποπροσανατολίσει για να οικειοποιηθεί το όνομα, την Ιστορία και το παρελθόν της Μακεδονίας, τότε δεν θα υπάρχει μεγαλύτεροι ντροπή, εξευτελισμός και ταπείνωση ενός λαού, που δεν μπόρεσε να προστατεύσει αυτά που του ανήκουν. Θα αποδείξουν δηλαδή ότι εμείς, δεν έχουμε επιστήμονες να υπερασπιστούν και να τεκμηριώσουν την αλήθεια, πολιτικούς να προβάλουν και να διεκδικήσουν τη δικαίωση και πολίτες να αντισταθούν στην επερχόμενη κατάρρευση. Δεν είναι έτσι όμως τα πράγματα και εκείνο που απομένει είναι με αγωνιστικότητα, έξυπνες κινήσεις και διορατικότητα να αποδείξουμε ότι είμαστε Έλληνες, αντάξιοι των προγόνων μας και κυρίως ότι αποτελεσματικά και επάξια μπορούμε να ισχυριζόμαστε ότι Μέγας Αλέξανδρος είναι Έλληνας και όχι Σκοπιανός ή Δαρδανός. Και αυτά δεν τα ισχυριζόμαστε εμείς, αλλά όλοι γνωρίζουν ότι:
1ον. Στην εποχή του, δεν υπήρχαν Σλάβοι στη περιοχή και 2ον και το σπουδαιότερο. Ο ίδιος ομολογεί την Ελληνικότητά του όταν μετά τη νικηφόρα μάχη στο Γρανικό ποταμό δεν απόφυγε μεν να στιγματίσει τη στάση των Σπαρτιατών, στέλνοντας 300 περσικής πανοπλίες στην Ακρόπολη των Αθηνών - Όχι των Σκοπίων- δίνοντας εντολή να χαραχθεί το επίγραμμα « Αλέξανδρος Φιλίππου και οι Έλληνες, πλην Λακεδαιμονίων» ! Δεν μίλησε ποτέ για … Σκοπιανούς! Λίγο πιο μπροστά, ο Αρριανός πάντα, στην Αλεξάνδρου Ανάβαση( 1.16) υπογραμμίζει:
« έθαψε και τους μισθοφόρους Έλληνες που σκοτώθηκαν πολεμώντας με το μέρος των εχθρών. ¨Όσους από αυτούς έπιασε αιχμάλωτους, αφού τους έδεσε με χειροπέδες, τους έστειλε στη Μακεδονία να καλλιεργούν τη γη, γιατί παρά την κοινή απόφαση των Ελλήνων, αν κα ήταν Έλληνες οι ίδιο, πολεμούσαν ενάντια στην Ελλάδα και υπέρ των Βαρβάρων». Αλήθεια που ήταν τότε Σκοπιανοί; Αν σήμερα θέλουν να λένε ότι είναι Μακεδόνες αυτό σημαίνει ότι είναι και Έλληνες, όπως Έλληνες οι Θεσσαλοί, οι Πελοποννήσιοι, οι Κρητικοί κλπ. Καλώς ήρθαν λοιπόν στην Ελλάδα και ό,τι αυτό σημαίνει. Διαφορετικά…