ΓΙΑ ΠΟΙΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΜΙΛΑ Η Κ. SEKERINSKA;
Της Νίνας Γκατζούλη-Αντιπροέδρου της Παμμακεδονικής Αμερικής
"Η διαφωνία για το επίσημο όνομα της Μακεδονίας μεταξύ Σκοπίων και Αθήνας δεν μπορεί να είναι λόγος πολιτικών κριτηρίων για την ένταξη της Μακεδονίας στην ΕΕ, αν και θα μπορούσε να φέρει μια κάποια αρνητική επίδραση στο δρόμο της για τις Βρυξέλλες, τόνισε η αναπληρώτρια πρωθυπουργός Radmila Sekerinska. Η Ελλάδα, υπογράφοντας την Ενδιάμεσο Συμφωνία έχει δεσμευθεί να μην εμποδίσει την ένταξη της Μακεδονίας στα ευρωπαϊκά ιδρύματα, αλλά αυτό το είδος συμπεριφοράς εκ μέρους της Ελλάδας – ο σύνδεσμος μεταξύ υποψηφιότητας στην ΕΕ και το αποτέλεσμα της διαφωνίας περί του ονόματος - θα μπορούσε να εκφραστεί ως παραβίαση της συμφωνίας, είπε. Η κυρία Sekerinska τόνισε ότι η Μακεδονία δεν πρέπει να συμβιβαστεί, προσθέτοντας ότι είναι πεπεισμένη πως η Μακεδονία θα λάβει θετική απάντηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή."
Τα ανωτέρω σχόλια της κυρίας Radmila Sekerinska περιέχουν μερικές πολύ ισχυρές δηλώσεις. Ο αναγνώστης έχει την εντύπωση ότι η Ελλάδα με την υπογραφή της Ενδιαμέσου Συμφωνίας, έχει αναλάβει μόνο υποχρεώσεις ενώ η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (πΓΔΜ) έχει το πράσινο φως να πράττει όπως θέλει. Η κ. όμως Sekerinska έχει μερικώς δίκιο. Εάν η Ελλάδα εμποδίσει ή δεν εμποδίσει την ΠΓΔΜ να λάβει το πράσινο φως, πράγμα το οποίο σημαίνει την έναρξη των συζητήσεων για την ένταξη της χώρας της στην ΕΕ, νόμιμα εξαρτάται με ποιο όνομα αυτό το κράτος θα κάνει την αίτηση.
Εάν η ΠΓΔΜ υποβάλλει αίτηση για ένταξη στην ΕΕ, η Ελλάδα μπορεί να μην την εμποδίσει. Αυτό όμως εξαρτάται από την Ελλάδα εάν την εμποδίσει ή δεν την εμποδίσει, επειδή η προσωρινή ονομασία «πΓΔΜ» δεν προοριζόταν να διαρκέσει περισσότερο από επτά έτη. Η πολιτική απόφαση λήφθηκε από τις διαδοχικές κυβερνήσεις της πΓΔΜ να καθυστερούν σκόπιμα τις διαπραγματεύσεις και όχι μόνο να απέχουν στην υποβολή ούτε ενός ονόματος στον κ.. Nimetz για να χρησιμοποιηθεί ως βάση των διαπραγματεύσεων, αλλά απέρριψαν οποιοδήποτε όνομα η Ελλάδα και ο κ.. Nimetz υπέβαλλαν. Η Ελλάδα μπορεί κάλλιστα για λόγους ασφαλείας και επειδή έχει έναν εμφύλιο πόλεμο στο παρελθόν της για το Μακεδονικό ζήτημα να σταματήσει την ένταξη της πΓΔΜ στην ΕΕ.
Τα ακόλουθα ελήφθησαν από τα πρακτικά διακυβερνητικής συνεδριάσεως που πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 2001 (Skopje Dnevnik 16 01 FEB σελ. 13). Ο ομιλητής είναι ο ηγέτης της VMRO – DPMNΕ, Boris Stojmenov. "Κανένας δεν έχει το δικαίωμα ή την έγκριση να αλλάξει το όνομα αυτής της χώρας. Αυτό δεν είναι μόνον πολιτικό θέμα, αλλά και θέμα των πολιτών μας εντός και εκτός της χώρας. Δεν πρέπει να λάβουμε υπόψη μας μόνον τις διμερείς σχέσεις μας με την Ελλάδα. Το Συμβούλιο Ασφαλείας του Ο.Η.Ε πρέπει να επιλύσει αυτό το ζήτημα. Η εμπειρία μας έχει δείξει ότι εάν θεωρήσουμε τη λύση δυσμενή, βεβαίως θα κερδίσουμε τη δικαιοσύνη στο δικαστήριο "... "δεν υπήρξε ποτέ καμία ανάγκη για τη Μακεδονία να πιεστεί λόγω χρόνου για τις διαπραγματεύσεις. Ο χρόνος είναι με το μέρος μας. Επιπλέον, ο ζήλος της Ελλάδας περί αντιθέσεως του ονόματος της Μακεδονίας έχει υποχωρήσει. Απλά πρέπει να περιμένουμε λίγο περισσότερο." Όλοι οι συμμετέχοντες αυτής της συνεδρίασης συμφώνησαν για κάτι που υποστηρίζει το γεγονός ότι το πΓΔΜ δεν σκόπευε ποτέ να διαπραγματευτεί το όνομα και ολόκληρο το ζήτημα ήταν θέμα τακτικής και κατόπιν θα στρεφόταν και θα επιπλήττανε την Ελλάδα για καθυστέρηση. Με απλά λόγια η πΓΔΜ ποτέ δεν κάθισε να συζητήσει το πρόβλημα το ονόματος στα σοβαρά και η τακτική που χρησιμοποίησε δεν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές των ψηφισμάτων 817/1993 και 845/1993 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και η ανταλλαγή επιστολών οι οποίες συντάχθηκαν και υπογράφτηκαν από το χέρι του νυν Προέδρου Branko Cervenkovski δεν ανταποκρίνεται στις γραμμές της Ενδιαμέσου Συμφωνίας. Δεν είναι καλό μια χώρα να υπογράφει ένα πολύ σημαντικό
έγγραφο όπως η Ενδιάμεσος Συμφωνία και να μην σκοπεύει να την τιμήσει. Μια τέτοια πρακτική θα θέσει σε ερωτηματικά την ισχύ οποιουδήποτε μέλλοντος εγγράφου υπογραφεί από αυτό το κράτος.
Εάν η "Δημοκρατία της Μακεδονίας" υποβάλλει αίτηση για ένταξη στην ΕΕ, τότε η Ελλάδα έχει κάθε δικαίωμα να εμποδίσει αυτή την ένταξη σύμφωνα με το άρθρο 11, παράγραφος 1, το οποίο αναφέρει: ότι "το συμβαλλόμενο μέρος του Πρώτου Μέρους [η Ελλάδα ] διατηρεί το δικαίωμα να αντιτεθεί σε οποιαδήποτε ένταξη αναφερόμενη στα ανωτέρω εάν και επιπροσθέτως το συμβαλλόμενο μέρος του Δεύτερου Μέρους [η πΠΓΔΜ ] αναφερθεί σε τέτοια οργάνωση ή ίδρυμα ονομαστικώς διαφορετικά απ' ότι στην παράγραφο 2 του ψηφίσματος 817.1993 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών". Η πρόταση του εγγράφου της πΠΓΔΜ για την ολοκλήρωση της εντάξεώς της στην ΕΕ δηλώνει ότι "η Δημοκρατία της Μακεδονίας έχει υποβάλει αίτηση για ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση." Αυτή η δήλωση σημαίνει ότι η Ελλάδα μπορεί να εμποδίσει την είσοδο της πΓΔΜ στην ΕΕ.
Εφ’ όσον η κ. Sekerinska έχει ανοίξει το θέμα μιας πιθανής μελλοντικής παραβίασης της Ενδιαμέσου Συμφωνίας από την Ελλάδα, θα ήταν μια καλή ιδέα να αναφερθούν μερικές παραβιάσεις, ήδη πραγματοποιημένες από τις κυβερνήσεις της πΓΔΜ.
Το άρθρο 2 της Συμφωνίας αναφέρει: "Τα συμβαλλόμενα μέρη επιβεβαιώνουν με το παρόν έγγραφο τα κοινά υπάρχοντα σύνορά τους ως παραμένοντα απαραβίαστα και διεθνή σύνορα." Επίσης, Το άρθρο 3 της Ενδιαμέσου Συμφωνίας δηλώνει ότι "κάθε συμβαλλόμενο μέρος αναλαμβάνει να σεβαστεί την κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα και την πολιτική ανεξαρτησία του άλλου συμβαλλόμενου μέρους. Κανένα συμβαλλόμενο Μέρος δεν θα υποστηρίξει τη δράση ενός τρίτου μέρους που κατευθύνεται ενάντια στην κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα, ή την πολιτική ανεξαρτησία του άλλου συμβαλλόμενου Μέρους.”
Το Άρθρο 4 δηλώνει ότι "τα συμβαλλόμενα μέρη απόσχουν, σύμφωνα με τους σκοπούς και τις αρχές του καταστατικού των Ηνωμένων Εθνών, από την απειλή ή τη χρήση δύναμης, συμπεριλαμβανομένης της απειλής ή της χρήσης δύναμης με σκοπό την παραβίαση των υπαρχόντων συνόρων τους, και συμφωνούν ότι κανένα από τα Μέλη δεν θα υποβάλλει αξιώσεις σε εδαφικές περιοχές του άλλου Μέρους ή να υποβάλλει αξιώσεις σε αλλαγές των υπαρχόντων συνόρων.»
Οι διαδοχικές κυβερνήσεις της πΓΔΜ, ένα αρχικά δημιούργημα των κομμουνιστών η οποία έχει γίνει χώρα κατόπιν της διασπάσεως της Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας (SFRY), έχει παραβιάσει όλα τα άρθρα και τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, εν όψει της κυριαρχίας, εδαφικής ακεραιότητας και πολιτικών δραστηριοτήτων των συμβαλλόμενων μερών.
Η πΓΔΜ, παρά το γεγονός ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονταν στη Νέα Υόρκη, έκανε συμφωνίες με άλλες χώρες για να την αναγνωρίσουν ως "Μακεδονία." Μερικές φορές οι διπλωμάτες της πΓΔΜ προσέφυγαν ακόμη και σε ψεύδη σε διάφορες χώρες όπως το Μεξικό ότι το θέμα του ονόματος ήταν ήδη ένα τετελεσμένο γεγονός. Η πΓΔΜ επέλεξε ακόμη και τον εκβιασμό, αποδεχόμενη μόνον αλληλογραφία η οποία αναφέρονταν στο κράτος ως "Μακεδονία." Εάν η αλληλογραφία απευθυνόταν «στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας» επιστρεφόταν ως «non - grata.» Τέτοιες πράξεις αποτελούν παραβίαση του πνεύματος της Ενδιαμέσου Συμφωνίας. Η επιστολή του κυρίου Παπούλια η οποία εστάλη στον κ. Butros-Ghali σχετικά με το θέμα ακόμα ισχύει.
Διάφορες υπηρεσίες των διαδοχικών κυβερνήσεων της ΠΓΔΜ έχουν εγγράψει πολιτικά κόμματα των οποίων τα εμβλήματα φέρουν τον Ήλιο της Βεργίνας, μια σαφή παραβίαση του άρθρου 7. Αυτά τα πολιτικά κόμματα είναι η MAAK (Μακεδονική Συμμαχία) και η VMRO-DP. Το τελευταίο πολιτικό κόμμα συμπεριλαμβάνει και το χάρτη της Μακεδονίας με τρόπο αρεστό στους ψηφοφόρους του και αυτός ο χάρτης συμπεριλαμβάνει τα Ελληνικά, Βουλγαρικά και Αλβανικά εδάφη της γεωγραφικής Μακεδονίας.
VMRO-DP MAAK
Το πολιτικό κόμμα «Μακεδονική Συμμαχία» σε καθαρή παραβίαση του Άρθρου 7 της
Ενδιαμέσου Συμφωνίας είναι ένα εγγεγραμμένο κόμμα στην πΓΔΜ.
Ο Gorge Atanasovksi, ο ιδρυτής και Πρόεδρος του
κόμματος της «Μακεδονικής Συμμαχίας» της πΓΔΜ, στο γραφείο του. Πίσω του
υπάρχει η παλιά σημαία της πΓΔΜ με τον Ήλιο της Βεργίνας.
http://www.makedonskosonce.com/Alijansa/indexEN.htm
Η ανωτέρω ιστοσελίδα αναφέρει: «Ο κ. Atanasovski είναι ο Πρόεδρος της Μακεδονικής Συμμαχίας. Αυτό το κόμμα είναι εγγεγραμμένο στα Σκόπια, της Δημοκρατίας της Μακεδονίας.
Makedonsko Sonce (Μακεδονικός Ήλιος)
Επιπλέον και με παραβίαση του άρθρου 7 της Συμφωνία η προαναφερθείσα
δημοσίευση Makedonsko Sonce (Μακεδονικός Ήλιος) απεικονίζει τον ήλιο της Βεργίνας ως έμβλημά της. Όπως αναφέρεται τώρα έχει και τηλεοπτικό κανάλι και ο ήλιος της Βεργίνας είναι το έμβλημά του.
Μα...φυσικά αυτές δεν είναι οι παραβιάσεις στις οποίες αναφέρεται η κ. Sekerinska, αν και εμφανίζονται σε καθημερινή βάση στην πΓΔΜ και στο εξωτερικό και μάλιστα με τις ευλογίες του πολιτικού της κόσμου και των πολιτών της χώρας της.
Τώρα, επιτρέψτε να αναφερθούμε σε μια παραβίαση του κ. Nikola Dimitrov, του νυν Πρέσβη της πΓΔΜ εις τον ΟΗΕ ο οποίος αντιπροσωπεύει τη χώρα του στις «διαπραγματεύσεις» μεταξύ πΓΔΜ και Ελλάδος – και εδώ πρέπει να τονιστεί πως πρόκειται για μονόλογο δεδομένου ότι η Ελλάδα προσφέρει ονόματα και η πΓΔΜ προσφέρει τη διπλή ονομασία ως λύση.
Όταν οι διάφορες Πολιτείες της Αμερικής, όπως το Τέξας υιοθέτησαν τα ψηφίσματα υπέρ της Ελληνικότητας των αρχαίων Μακεδόνων, αυτός ο κύριος ο οποίος τότε ήταν ο Πρέσβης της χώρας του στις ΗΠΑ, έφτασε κατεπειγόντως στο Τέξας και αναμείχθηκε στις εσωτερικές υποθέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών πιέζοντας το Νομοθετικό Σώμα αυτής της Πολιτείας και προσπάθησε να πείσει τα μέλη του Νομοθετικού Σώματος να μην εγκρίνουν αυτό το ψήφισμα. Έδωσε ακόμη και συνεντεύξεις στα τοπικά μέσα ενημερώσεως ενάντια στο ψήφισμα. Αμφιβάλλουμε εάν έλαβε άδεια από το Υπουργείο Εξωτερικών να βγει έξω από τα επιτρεπόμενα 25 μίλια έξω από την Ουάσιγκτον προκειμένου να ανακατευτεί στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας που τον φιλοξενεί. Το Τέξας ενέκρινε το εν λόγω ψήφισμα. Εδώ είναι οι λεπτομέρειες της επίσκεψης Dimitrov στο Ώστιν τουΤέξας. http://www.macedonianamerican.org/resolution/resolutionpage.htm
«Ο Μακεδόνας Πρέσβης στις ΗΠΑ Nikola Dimitrov επισκέπτεται το Ώστιν και συναντιέται με την Πρόεδρο συνόρων και Διεθνούς Επιτροπής, Norma Chavez, τον Κυβερνήτη του Τέξας Rick Πέρρη και τον Υπο-κυβερνήτη David Dewhurst. Παρευρέθη επίσης σε δεξίωση η οποία δόθηκε από την ομάδα εστίασης του Οργανισμού Μακεδονο-Αμερικανικής Φιλίας, όπου συναντήθηκε με μέλη προς ανταλλαγή απόψεων για περαιτέρω κινήσεις εναντίον του ψηφίσματος. Έλαβε διαβεβαιώσεις από την κ. Norma Chavez ότι η Επιτροπή της δεν έχει καμία πρόθεση να χάσει περισσότερο χρόνο στο ψήφισμα του Μπόνεν. Η εφημερίδα El Paso Times αναφέρει τις σχετικές εξελίξεις και διευκρινίζει ότι το ψήφισμα στην καλύτερη περίπτωση θα καταψηφιστεί από την επιτροπή».
Μήπως τώρα θα μπορέσει η κ. Sekerinska να διευκρινίσει γιατί μιλά για ενδεχόμενες μελλοντικές παραβιάσεις εκ μέρους της Ελλάδας και παραμένει σιωπηλή για τις πραγματικές παραβιάσεις της χώρας της;